具體事件是在2019年11月份下旬“禁止化武國際公約組織”年度會議上，美國代表指責緬甸“可能”擁有化武，且沒有遵守公開資訊的履約承諾......

從美國態度和施壓力度看，該事件性質一般，一方面美國沒有確鑿證據，特別是緬甸軍隊本沒有“把柄”在美國手上；另一方面，東盟等各方亦無跟進，有關各方知道這是美國的姿態，而不是行動的開始。

從美國為首的西方視角看，不管是政府還是輿論，緬甸軍方一直是個“眼中釘”。

原因（1）從1962年，奈溫將軍發動政變，帶領國家走上閉關鎖國、中央集權的“緬甸式社會主義道路”。（2）1988年，軍政府接管國家權力，對內封殺昂山素季領導的全國民主聯盟，對外被美國為首的西方國家制裁長達20年，直到2010年多黨選舉。（3）西方指責緬甸軍政府扼殺民主，鎮壓緬甸境內非緬人族群。（4）對羅興亞人有宗教迫害甚至“清洗”。

有“敵人”就有朋友，1991年，西方世界將時年的諾貝爾和平獎授予深陷囹圄的昂山素季，“緬甸蝴蝶”讓西方“迷戀”。

繼2011年吳登盛執政後，昂山素季2016年起繼續掌權，無奈緬甸的民族和宗教衝突依然，歷史遺留的來自孟加拉的羅興亞人命運讓西方“牽掛”，緬甸軍方又成“種族清洗”的靶子，這次加上了昂山素季，西方國家乃至輿論認為她對軍方和佛教徒的暴行“不作為”。

如今西方看緬甸幾乎沒有“裡外不是人”，在此背景下，化武問題是個小小的由頭。

據稱軍方在上世紀80年代就有芥子氣等秘密基地，似乎沒有使用的確切記錄，吳登盛當政時緬甸批准“禁止化武共約”。在緬甸政府和軍方都不“對眼”的當下，美國丟擲緬甸化武留有“尾巴”的表述，施壓和警告的意味濃重，被美國“惦記”，緬甸日子不會好過。