首頁>Club>
如果動物也能光合作用,那不用掙奪食物了。
4
回覆列表
  • 1 # 向你發射喵咪飛彈

    動物沒有葉綠體。況且動物也不需要。有嘴可以吃喝拉撒來完成身體新城代謝所需要的能量!

    光和作用需要有葉綠體,把空氣中的的水和二氧化碳轉換成氧氣釋放空中。同時儲存自己生長所需要的能量。

  • 2 # 裸猿的故事

    生物進化的特色就是探索所有可以維生的道路。而動物和植物分別找到了適合自己的生存之道,所以並非動物不能光合作用,只是在很早以前動物的祖先放棄了那條道路,而走上了一條增強自己的運動能力,和吞噬能力的進化道路。

    最古老的動物海綿其實一點都不會動,它透過過濾海水中的有機物碎渣來維持生存。

    但是,世界之大,可以生存的途徑如此之多,某些動物發現可以利用葉綠素可以生存,因此開始踏上新的進化道路,這是一條新的道路,值得關注。

    綠色海蛞蝓

    生活在北美東部海岸的鹽沼或潮沼裡的翠綠海天牛(Elysia Chlorotica)透過吞食濱海無隔藻(Vaucheria litorea)來獲得光合作用。

    為了讓光合作用更有效率,它長得就像一片樹葉。

    從前,研究者認為它能將葉綠體保留一生,但經過更詳細的觀察,發現這些葉綠體只能使用大約一年,不過靠著這些葉綠體的光合作用,這些海蛞蝓只要每天堅持曬太陽,就可以不吃不喝了好多個月,這可真是曬曬太陽喝喝水就能過日子了,當然還需要二氧化碳。但這些葉綠體真的是來自海藻?

    2007年,有研究者認為這些葉綠素其實是綠色海蛞蝓自己製造的 ,或者至少參與了製造,並且他們還在它們體內發現了和光合作用有關係的基因,甚至那些從來沒有吃過自藻類的未孵化的小綠色海蛞蝓體內,這就讓事情變得複雜和有趣。

    如果這種動物在未來繁榮昌盛起來,那地球上的動物世界,也許會完全換了天地,也說不定呢。

  • 3 # 金屬特性

    因為能量需求不同,光合作用好比太陽能發電,蓄能太慢。直接進食好比直接給車加油,能量一下子就起來了,植物不需要太高的能量就能維持生命,而動物需要很高的能量,才能維持生命。所以光合作用,對於動物來說,能量是不夠的

  • 4 # 毅而三思吳六奇

    照例先發一張圖:

    那什麼,二維世界裡的我都發圖了,足以證明我想的全面性。接著開始說:

    並非不存在光合作用的動物,但大多分成兩類,一種與藻類共生,一種則是吞食藻類,將葉綠素據為己有。但即便是妙蛙種子這種二維生物,也同樣需要進食,因為光合作用不好用。

    光合作用的誘人之處並不單純。比如說,為了保證更好的光合作用面積,大家都要效仿亞當夏娃,而非是把自己捂得嚴嚴實實……而且躺臥的姿勢也沒可能了,只能天天戳地上。

    當光合作用體現在葉綠素身上時,其能量轉化率約在3%~6%左右,而太陽能電池組的轉化率高的約在20%以上,沒記錯的話應該是砷化鎵。因此比起葉綠素的效率……與其光合,不如充電。

    額外畫個重點,溝迎風海葵能吃……這裡繼續配個圖,西班牙地方名菜“little sea nettles”:

    透過上述三點,繼而詳解。首先,植物碰見天敵時,是不能撒丫子就跑的。即便是上述這些能光合作用的動物,也沒有哪個能腳下生風,跑出腳打屁股蛋的效果。這裡放個影片:

    以光合作用中,重要如趨光性的問題為例,種過向日葵都都知道它的花盤能轉動。然而當趨光性放到動物身上時,比如這隻藻類海蛞蝓,它的移動速度距離光速仍十分遙遠,所以追上光線是不可能追逐了,這輩子都不可能的。只有學習植物的節流這樣子,才能勉強維繫得了生活。而這種節流,表現的就是行動遲緩,整日發呆,目的是減緩代謝,減少消耗等等。

    其實在中國,古人很早就發現了這方面的問題。比如《太平御覽》中就提到“依仁者靜而壽,依智者動而樂……”,以後你再說“我想靜靜”而對方反問“靜靜是誰”時,記得告訴她“靜靜能延長你的生命”(感覺會被打死……)。

    雖然光合作用的重點在於動不如靜,植物甚至可以做到在光合作用下有所盈餘,但動物有很多種,大多都不能這樣做。因此包括斑點鈍口螈這種“胎裡帶素”(胚胎,Oophila,單細胞藻類,共生關係,待證實)的脊椎動物在內,也不是隻依賴光合作用,該吃還是要吃。

    那麼作為人,我們既不可能像“夸父追日”那樣試圖挑戰光速,然後渴死。也不可能整日裡飽了發呆餓了犯困的守株待兔,況且為了減少消耗,進食得用吞的……因此只有放棄光合作用,改由其他的能量攝入方式,才能更好的適應環境變化和自然發展,繼而發展成今日這般模樣。

    所以從不是動物不能光合作用,而是大多數動物為了適應環境不願意光合作用。而這些動物的代表者,以冬季裡的人類尤為甚之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 熱鍍鋅氣刀調整?