小米9：6+128g 2999元

魅族16s：6+128g 3198元

1.外觀設計上魅族16S要優於小米9

魅族16S採用的這種對稱式的設計方式並且保留的大R角，在其觀感上要明顯比小米9更加順眼一些，畢竟雖然小米9下巴和額頭控制都不錯，但是一個突兀的攝像頭確實很影響美感，在我們全屏玩遊戲的時候這種影響更加明顯一些，相對於異形螢幕，魅族的這種機身設計明顯更加討喜。此外我們仔細看兩款手機的邊框厚度處理，魅族16S的邊框厚度明顯要比小米9控制的更加出色，更薄的邊框能帶來更加純粹的視覺體驗，這就是一個細節之一。

2.採用了橫向線性馬達要比小米9的Z軸線性馬達更優秀

可能很多小夥伴對於橫向線性馬達的作用不是很理解。其實簡單來講，大多數手機所採用的Z軸線性馬達只能提供比較單一的震感反饋，而橫向線性馬達可以提供從輕到重很多級別完全不同的震感體驗。打個比方，就比如普通馬達是好比是低端電風扇只有0-3個檔，而線性馬達則是高階變頻直流風扇，能提供0-40個檔的出風量，風可以控制的更輕柔。而這種體驗講真的，文字很難敘述。套用一句老話：你用了就回不來了。

3.電池續航更給力，厚度反而更薄一絲絲

魅族16S在6.2英寸的螢幕下，塞下了3600毫安時的電池，相比於小米9的6.39英寸的3300毫安時明顯要優秀一些。那麼難道是魅族手機變厚了？恰恰不是，魅族16s的厚度僅為7.6mm比小米9的7.61mm還要輕薄一絲絲。不過這裡也要為小米9說句公道話，小米9之所以電池容量小，很大一個程度上是因為小米9多了無線快充，無線快充線圈結構佔據了原本屬於電池的位置。但是在這裡筆者不禁想要問一下，無線快充大家生活中用的真的多麼？

筆者的無線充電器幾乎都是吃灰的，偶爾才會用一下，因為體驗真的不算太好，首先要佔據桌子一片位置不說，而且也並不是你隨便一放就能充電，有些時候還要刻意的找一下位置，浪費這個時間還不如我用線充呢。

4.魅族16S的雙揚聲器設計，外放表現絕對屬於一流水準

魅族16S的雙揚聲器也就是在底部和頭部都有一個揚聲器，真正形成了立體聲播放效果，其外放的表現絕對算得上是低階水平，相比於小米9普通的單一底部揚聲器來說那是要好很多的。不過這個體驗也是要上手才能真正體驗的出來。

當然了，小米9也有比魅族16S好的地方，比如之前提到的無線快充，還有多了一顆人像微距攝像頭以及快充功率多了3W。不過從整體上來看，魅族16S的優勢還是略多也更重要確實是關乎於使用者的體驗。所以筆者認為同配置下比小米9貴200元筆者認為是完全可以接受的。魅族16S可以帶來比小米9更加均衡的體驗，起碼你不需要再為續航擔憂了。僅此一點筆者就更推薦魅族16s。

魅族16s的性價一直都是比較有爭議的問題。自從魅族16s曝光之日起，黃章就在社群中嘗試透露魅族漲價的訊息。如果僅從現有的對比上看，魅族16s仍然存在有待商榷的地方。

我個人認為魅族16s的性價我們應該從兩方面看。

第一、品牌內對比。

我們參考6+128GB版魅族16起售價可以發現，這一次魅族16s的漲價幅度不高，一代產品200塊的價格增長是任何人都可以接受的。畢竟在這部手機上我們能夠找到驍龍855、IMX586、NFC、最新的光學屏下指紋等等主流配置。如果用我的個人觀點來看，魅族16s的售價依舊是比較良心的，在這個旗艦機動輒就要3000塊的時期，魅族16s這樣的優質小眾手機定在3198的價格沒有太多的不妥。

第二，品牌外對比。

雖然我們客觀上承認魅族16s的優秀、也肯定魅族16s在性價方面的補足。然而橫向對比來講，魅族16的價格並沒有太大的市場優勢。當初被魅族硬鋼的小米，在配置幾乎相同的情況下定價2999元；VIVO子品牌獨立後的第一代IQOO定價2998元；榮耀V20定價2999元；聯想Z6 pro定價2899元。就市場同期對比來講，魅族16s並沒有太高的性價優勢，從這方面來講，魅族16s的價格是有一點高的。當然，有人說魅族用心做手機，魅族16s的體驗和他們比較不在一個層級，這樣的言論我個人也是可以理解的。

我是機錨，期待您的關注。