回覆列表
  • 1 # 汽車科技ken

    感謝邀請,現在地球為什麼會變暖因為汙染大導致變暖,燃油車的一部分,還有其他工業,所以現在為了人們為了地球,全世界開始禁止燃油車了,汙染大,工業也比較嚴格化了,現在全世界走向環保化,雖然燃油車有著動力輸出,電車動力沒有這麼好,但是電車環保靜音!所以對於需要混合還是做好!

  • 2 # 汽車概況

    純電動車不見得多麼環保,現在看來純電動車用的是電,不會產生有害尾氣,同時純電動車,行車時比較安靜,噪音汙染較小!但有沒有考慮到10年以後?我沒的電動車都跑了15萬公里左右了,到時候我們的純電動車電池都需要更新換代!廢舊電池怎麼處理?至少到現在沒有妥善處理方法!廢舊電池對環境的汙染,可是遠比尾氣對環境大!

    現在純電動車,燃油車,混動車排序,就這三款車而言,燃油車>混動車>純電動車,燃油車最好!

    燃油車是最好的,經歷了幾百年的發展,技術穩定,整車毛病較其他兩個較少,並且保養維修成本低,主要是隨便一個維修店基本都可以處理!但是混動車和純電動車,這些都是近幾年才有的東西,技術不成熟不說,如果有後期保養維修需求,只能去4S店,到時候只怕你有苦說不出!

    混動車,現在也就豐田發展好點兒,畢竟豐田的主要力量是放在混動車上,人家一直不信任新能源車,認為混動車才是把電機和發動機各個優勢集合在一起,發揮各自最佳效能!事實證明,豐田也真成功了,低速情況下,反映靈敏,起步快速,高速時,作用發動機帶動整車行駛,整體效果真不錯!但就怕出現小毛病,到時候只能去4S店折騰!

    新能源車,最大的問題是,電池續航里程,充電慢,充電排隊沒地兒充,並且新能源車由於電池原因貶值太快,如果沒有國家扶持,估計新能源車現在就要全軍覆沒了!至少我認為,現在不是買新能源車最佳時機!

  • 3 # 朱博士白話發動機

    ☆純電動車以電為動力源,在使用時可以做到零排放、零汙染,從這點來看,電動車確實做到了低碳環保零汙染,但這個環保也是相對的。電動車雖然在使用中沒有汙染,但是電動車使用的電在生產時可能會產生汙染。

    現在的發電方式主要有風力發電、核能發電、水力發電、化石燃料發電(包括煤、石油、天氣等)太陽能發電、海洋能發電等,這其中的化石燃料發電就會造成一定的工業汙染。所以說,電動車也不是絕對的零汙染,只是將這個汙染提前轉嫁了。

    電動車的另一個汙染來自於廢舊電池的處理,如果電動車的電池能夠完全回收並再利用還好,一旦這個電池被隨意丟棄,這個汙染對地球來說是災難性的。

    電動車和混動車及燃油車相比各有優缺點,電動車環保、動力好加速快、靜音舒適性好。缺點是續航能力差、充電慢、充電難,配套設施不完善,技術還有待提高。

    混動車兼顧了電動車和燃油車的優點,續航能力得到提高,燃油經濟性好。缺點就是價格有些高。

    燃油車的優點是技術成熟、維修保養方便,配套設施完善,價格便宜。缺點就是汙染嚴重,對資源的依賴性強。所以現在世界各國都在研發新能源汽車來替代燃油車。

    三個車型相比較,電動車是汽車未來的發展方向之一,但是技術還有待完善,在當前的階段不是最佳的入手時機。混動車作為電動車的過度產品,取兩者之所長,只是價格需要在親民一些。反觀燃油車,由於其成熟穩定的技術和相對便宜的價格。在三款車型中還是具有一定的價效比。

  • 4 # 世通汽車專家1776

    尊敬的題主好!

    1、目前純電動汽車單純排放來講是環保的。但純電動車使用的電力源是汙染源,純電動車電池還一直未公佈到時處理時的汙染怎麼解決。

    2、就目前看,純電動車無法解決續航問題,其還不如混合動力汽車好,其在相對汙染的情況下能解決續航問題,但不能續航時用燃油系統還是排放汙染源。

    3、如果純電動汽車解決不了續航問題及將來報廢電池處理汙染問題,那麼純電動車和混合動力汽車還不如燃油汽車。甚至純電動車還有很多弊端沒有解決,新能源混合動力在不能解決續航問題時使用燃油繼續排放汙染源,再說倒時電池報廢時是否也產生汙染。

    4、純電動車,新能源動力車還不如燃油車,燃油汽車技術成熟,使用成本相對其二者還是實惠的,就是排放汙染源。

    5、如果按照題主所提問題角度回答,在現階段及相對一段時間內還是燃油汽車好!

    (僅代表個人觀點)

  • 5 # 車標集郵

    本人是一位AXELA車主。題主這個問題,有一些個人看法想分享一下。

    純電動車環不環保,在乎的是你的用車環境,如果你像我一樣住在一線城市,這裡的基礎建設非常的完備,你能很容易的找到充電站,但是如果你居住在二三線城市,或者需要開電動車會鄉下的話,這就非常的難受。

    我聽過一個買了蔚來ES8的朋友說,他有一次開車回鄉下過年,因為找不到電樁,只能叫蔚來的充電車過去幫他充電,充電車走了100多公里的路幫他充滿了電,然後在走100多公里的路回去。這樣,稱之為環保嗎?

    在現在這個電動車的發展時代,電動車行業正在蓬勃發展這是事實,但是,發展不完好也是事實,你看就算現在充電最快的特斯拉supercharged系統也需要半個小時才能將一輛只剩下20%電量的車充到80%的電。但是燃油車就不同,最多幾分鐘就可以加滿一箱油,當然加油站排隊另算。

    非要說環保的話,個人感覺,當然是油電混合車型。如雷克薩斯es300h,這些車確實很省油。

  • 6 # 腦洞深到腳底板

    對於排放而言,純電動車當然是非常環保的。有人指責電動車實則不環保,說的是發電構成和電池回收。發電構成上,各國國情不一,其實仍舊不能一概而論,中國當前還是以火電為主不假,但中國在核能、水電、風能、太陽能發電上,已經是世界前列的地位,未來我們的發電構成肯定會更加環保,所以國家把諸多新能源產業列入發展目標,因為它們的方向是一致的。電池回收上,三元動力電池由於含有鎳鈷錳等稀有金屬,透過拆解提取其中的鋰、鈷、鎳、錳、銅、鋁、石墨、隔膜等材料,理論上能實現每噸大約4.29萬元的經濟收益;磷酸鐵鋰電池則可以考慮梯次迴圈利用。總得來講,純電動車算得上是環保的,只是每一步每一環都需要做好相應的環保工作。

    至於你問的純電動好,還是混合好,還是燃油車好,這很多時候要看你自己的情況的。

    如果你沒有車庫,在北方,經常開高速,那麼純電動車當前是不適合你的。

    其餘的情況,你就看著經濟實力去買好了,沒有哪個領域一定比另一個領域強這種說法。

  • 7 # 中文車評論

    純電動汽車與燃油車對比

    1.電動物流車購置成本較燃油車高30-50%。使用中的經濟優勢也並不突出,有研究表明,載重量小於1t,純電動物流車的總成低於燃油車。

    2.載重量介於1-2t,電動物流車的經濟性不太明顯,載重量大於2t,純電動物流車總成明顯高於燃油車,經濟性優勢不足。

    3.電動物流車的優勢主要是體現在油電差價、維修保養成本、減免夠置稅以及路權等方面,但在實際執行中,純電動物流車的油電差價很難落實,部分企業享受不到優惠電價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何面對人生的高峰與低谷?