美國和俄羅斯部署的核武器真的能將地球毀滅幾十次嗎？有沒有人能認真地算一算！

答案是根本不能，這也太低估我們地球的生存能力了。

自從核武器發明以來，各個核大國總共進行了幾千次的核試驗，總的核武當量已經不下億噸，但地球照樣運轉，絲毫不受影響。

根據美俄羅斯雙方的最新通報，目前美俄兩國總共部署的核武器在2800枚左右。假設每枚核武器的當量在10萬噸左右，總當量不過在3億噸左右，大約是地球有史以來核試驗當量的兩到三倍，這樣的威力是不足以對地球產生重大影響的，更不用說毀滅地球了！

核武器之所以令人恐懼，主要是相對人類而言的。任何一個城鎮在核打擊下只有滅亡的命運。

很多人認為核戰不可能爆發是基於人類都是理智的這一基本前提。按照這個前提推理，一戰和二戰根本就不可能爆發。

個體的理性很容易激發群體的不理性，所以核戰的危險性是真實存在的。

核戰對面積和人口大國天然有利，面積小國發展核武沒有意義。

對面積大國而言，因為有戰略縱深，核戰爭並不意味著滅亡，只能是削弱，而對面積小國而言，核戰爭就意味著滅亡。

所以即使以色列有核武器，他依然沒有戰略籌碼！

同理，對於英國、法國而言，發展核武器更多是心理上的作用，沒有實際意義。對南韓和日本這類的面積小國和經濟強國而言，發展核武器也不會解決自己面臨的戰略劣勢！

核武作為戰略工具，只對美俄中這三個大國有實現意義，其它國家即使擁有核武器，也無法獲得足夠的戰略籌碼，有時可能還會起反作用！

對於伊朗來說，核邊緣戰略就是最好的策略，真正擁有核武器未必是伊朗人之福！

美國黃谷公園是世界上最大的活火山，每隔四十萬年噴發一次。它的威力是廣島原子彈的至少上千倍，而它僅僅能對地球生物產生威脅，對於地球不痛不癢，曾經造成恐龍滅絕的流星威力夠大吧，結果地球失去恐龍後照樣繁衍出更多生物。所以人不要太自大，瞎折騰只會把自己折騰沒，對於地球人只是眾多生物中的一種而已，有你不多沒你不少。

三千核核彈頭不可能毀滅地球，但可以毀滅人類。核爆炸最可怕的不是爆炸本身，而是核爆炸引發的核冬天和核汙染。核彈爆炸時會產生上億度的高溫，足以將二氧化矽等物質氣化，氣化物進入大氣後逐漸冷卻，形成極微小的懸浮物飄在大氣中，上千枚核彈爆炸產生的懸浮物足以遮擋住Sunny並持續至少數年之久。地面溫度會很快下降，地球將變成個大冰球，生態圈徹底破壞，包括人類在內所有生物絕大部分都會滅絕。核汙染就是放射性汙染，這個大家都明白。

提問者的本意應該是三千枚核彈是否能將地球文明毀滅幾十次，這個的確很難回答，但將地球毀掉，以目前人類的能力，再擴大萬倍，恐怕也不能成功一次，因為維繫地球存在的最主要力量是引力，而人類現在對引力的本質還沒研究透徹，更談不上阻斷或破壞引力了。

可悲啊，人類！你不容我，我不容你，大家同歸於盡！

誰來拯救人類？不是聖人，不是上帝，也不是耶穌，而是人類自己！

假如資源能夠得到共享，人類就沒有你爭我奪的必要！假如世界糧食豐足且能夠共享，人類就不會有飢餓的出現！假如人人為我，我為人人，環境就不會遭到破壞！假如你不遏制我，我不遏制你，共同研發，共同富裕，科學就能得到發展！假如人類早在研究鼠疫，病毒就不會再肆虐！假如人類早在研究一種神力，星球就不會發生碰撞！假如……

警醒吧，人類！

氣候在變暖，你不覺得奇怪嗎？冰山在融化，你不覺得危險嗎？是星球碰撞地球，而是地球碰撞星球，你能分辨嗎？

也許，這是杞人憂天！但杞人憂天不好嗎？至少不會鼠目寸光！

三千枚核彈分散爆炸能毀滅人類及絕大部分生物，但炸不毀地救，除非將三千枚以上核彈置於活火山一點同時引爆，致該點地殼破裂，使地心岩漿猛烈溢位，打破地心平衡而引爆地球重新造山運動，毀原地殼一旦，這種假設情況才能毀滅地球。

怎麼可能，誰說出這句話，真是吹牛不打草稿，沒經過大腦考慮亂說。

美俄區區三千枚核彈頭可以毀滅地球幾十次，我就好笑，難道地球是豆腐渣，不堪一擊。

輕而易舉就被區區幾千枚核彈摧毀，可能嗎，這是不可能的事情。

莫說毀滅地球幾十次，就是這幾千枚核彈頭毀滅地球一次都不可能，3000枚核彈頭總檔量才3億噸，

假如一枚核彈殺傷半徑在5公里範圍內，3000核彈頭總共殺傷力在15000公里，這是大概資料，應該有這麼大的威力。

但是，說是這麼說，因為不是每枚核彈都距離準確，在核彈落地的地方，間距有重疊，應該減少殺傷半徑，比15000公里還少才正確。

在這1萬多公里範圍內，不管建築，生物會蕩然無存，化為灰燼，這是亳無疑問的。

這樣算，就是3000核彈毀滅地球一次都不可能，何況你所說的毀滅地球幾十次，估計有誤，有誇大其辭成份在裡面。

只能說人類面臨滅絕危險，再也不適合生存，就是沒被核彈襲擊的地方，僥倖活下來的生物，在這麼多的核汙染下，也會隨著核彈煙消雲散。

但是地球不可能毀滅，不毀滅也會遍地荒涼，死氣沉沉，杳無聲息，成為一顆廢棄星球，飄浮空中。