對於像錘子手機，360手機來說現在都是小眾手機，當然還有偈魅族手機，一直以來都是小眾手機，但是他們為何不能崛起呢？要知道魅族手機早就在發展了，而後來小米來了，小米超越了魅族，超越了一眾手機商成為一個獨角獸公司，並且成功上市，這就是可能。

並且我們也知道，華為手機當初也是小眾手機，而OPPO也是從MP3的轉型過來了，它的型別和魅族非常的相似，但是OPPO現在基本上能做到國內數一數二的位置，同時VIVO手機也是新秀，它們都能成功，為何錘子和360這樣小眾就不能成功呢？也許會說錘子公司相對比較小一些資金實力一般，那麼360公司呢？

很難，非常難！其實錘子和360一直在淘汰的邊緣徘徊，崛起不說了，能共存都非常不錯了，360畢竟手機業務不是主業，無論是各個方面都在中國產手機的最後一個梯隊，也就是360有安全業務撐著，不然早就倒閉了！錘子的話，有一個會說相聲的羅永浩，坦白講錘子的產品還不錯，也充滿設計感，軟體方面也有獨到之處，奈何羅總自命不凡，總是搞革命性的產品，但是結果往往是理解萬歲，希望有一天羅永浩能收購蘋果！

目前中國手機行業很難再出現新的品牌，尤其是中國市場，作為世界上最恐怖的手機市場，一款失敗的產品隨時可以摧毀一個品牌，比如魅族pro7，餘承東坦言，在未來的幾年裡會有更多的手機廠商被淘汰，可能只會剩下3-5家，事實確實如此，像華為、小米、ov出貨量都在億級，他們下訂單都是大訂單，大訂單就意味著成本低，大公司系統和售後又好，所以羅總不要再胡搞了，好好弄手機，就算沒錢弄全面屏也少懟人，普通手機18:9手機做好也很棒！

說在前面，我是錘子手機使用者，並且不出意外下一部手機仍然是。下面是我對這個問題的看法。

品牌沒有大小之說，只有優劣之分。不要輕易給一個新公司加“大，小”這樣的字首。

一個品牌是否站得住腳，技術過硬是最主要的，其次是創新和品質。當然有人不同意這個順序，這都沒問題，因為這三樣是一個公司成功的基本。

技術層面，到手機上來說就是系統和工業設計。這兩方面，我覺得錘子都可以。

系統方面，仁者見仁智者見智，我覺得好，有人覺得爛，這是高興層面的，沒法比。

工業設計，我覺得除了M1系列之外，錘子一直領跑國內手機廠商。起碼，錘子做到了“不跟風、有特點”。在國內一水兒的劉海屏時沒有盲目跟風，設計上也是屢獲殊榮（國內唯一得過if金獎的手機廠商）。背後logo指紋，隱藏聽筒，隱藏距離感測器（這個從第一代錘子就有了），跟隨R1一起上市的鬧鐘式無線充電器，新出的藍芽音箱，等等……這些都是錘子的標籤和設計，也讓我很喜歡。（我很喜歡的對稱的按鍵設計被取消了，哭）

系統層面的設計和創新就更多了，Bigbang，One Step，閃念膠囊，遠端協助，無障礙操作，TNT，無限屏……太多了，提的這幾個只是比較有名的。前三個更是國內廠商競相“模仿、借鑑”的物件。有人說“錘子不是開源了Bigbang和One Step了嗎？人家就模仿了能怎麼著？” 腦子亂啊，開源你可以用，但是要註明出處。那幫大廠，一模一樣的抄完了，說是自己的，呵呵……太難聽的就不說了。

軟體創新也一直是錘子的根本，每一次釋出會大家都等著老羅在臺上的現場演示。雖然也有出醜的時候，但是，老喬去世之後，現在全世界也獨此一份了。

有的人對大品牌或者自己喜歡的品牌有信仰，這沒問題。但是對新品牌或者其它品牌的產品，尤其是自己都沒用過的牌子品頭論足，這根本不可取。這種人就是“雲使用者”、“雲評測”、“雲差評”。

這種人的特點就是，只要是他不喜歡的手機，或者買不起的牌子（例如蘋果、三星），他都會在還品牌的新聞下面大放厥詞，各種看不起，各種黑，並且將這個品牌的使用者一起捎帶著罵一遍。並且罵完就滾了，你跟他講理它也不回覆你了（水軍？）。

且不說這種人腦子是否健全，單就這種人的行為，偶像劇裡遍地都是，比如偶像劇裡反面角色身邊的馬仔、狗腿子，一般都是這種形象。

最後，新興品牌要佔據市場份額需要有自己的特點。比如小米當初的“只賣1999”，360的“最安全手機”，魅族的“中國產最美手機”，華為的“中國芯”……等等。在這種局面下，誰沒特點誰就被淘汰，誰不瞭解使用者需求誰就出局，很正常啊。

可是呢，誰能走到最後，不是你說了算，而是市場和使用者說了算。

沒有手機的圖片，上兩個搞笑的吧。