乾隆是一個明君，這一點是毋庸置疑的。

我們對於任何一個皇帝的認知都不能僅僅停留於小說，戲劇，電視劇。這些有太多的藝術創作和主觀色彩。據我所知的工程系都是醜化乾隆的《書劍恩仇錄》《錢塘傳奇》甚至把乾隆說成是漢人的兒子。諸如《戲說乾隆》《鐵齒銅牙紀曉嵐》《宰相劉羅鍋》等這些戲中寫的也大多不切實際。

所以，我們還是要依據史書史料和文獻資料，來認識一個歷史人物。雖然這些史書史料和文獻資料也不可避免的帶有一定的主觀性或者美化甚至神話的成分。但是要比文學小說電影電視劇可信的多。

判斷一個明君的標準是什麼?最簡單的一個詞就是文治武功。但是歷史大多明君文治武功都很輝煌的卻沒有幾個，然而乾隆皇帝就是個少數幾個中的一個。

先說文治，乾隆年間出現了乾隆三大詩人:袁枚，蔣士銓，趙翼。乾隆時期修築了中國歷史上最大的文化典籍——《四庫全書》，被稱為中國文化史上的萬里長城。對後世文化傳承有著不可估量的文獻作用

再說武功，武功最卓著的方面便是開疆拓土，據相關史料記載，乾隆二年，大清帝國實際控制疆域達到了1392萬平方公里。他在位期間，設定了伊犁將軍，平定了大小和卓叛亂維護了國家統一，鞏固了中國多民族統一集權國家的政權穩定。奠定了近代中國的基本版圖。

乾隆朝的人口創了歷史紀錄，乾隆統治時期，中國的經濟總量是世界第一。全國年稅收約達到了4000萬白銀。

能做到這樣一番事業的皇帝算不算是一個明君呢？拋開民族，就以功績而論，應該可以稱得上是一個明君吧。

乾隆是一個明君，這一點是毋庸置疑的。

我們對於任何一個皇帝的認知都不能僅僅停留於小說，戲劇，電視劇。這些有太多的藝術創作和主觀色彩。據我所知的工程系都是醜化乾隆的《書劍恩仇錄》《錢塘傳奇》甚至把乾隆說成是漢人的兒子。諸如《戲說乾隆》《鐵齒銅牙紀曉嵐》《宰相劉羅鍋》等這些戲中寫的也大多不切實際。

所以，我們還是要依據史書史料和文獻資料，來認識一個歷史人物。雖然這些史書史料和文獻資料也不可避免的帶有一定的主觀性或者美化甚至神話的成分。但是要比文學小說電影電視劇可信的多。

判斷一個明君的標準是什麼?最簡單的一個詞就是文治武功。但是歷史大多明君文治武功都很輝煌的卻沒有幾個，然而乾隆皇帝就是個少數幾個中的一個。

先說文治，乾隆年間出現了乾隆三大詩人:袁枚，蔣士銓，趙翼。乾隆時期修築了中國歷史上最大的文化典籍——《四庫全書》，被稱為中國文化史上的萬里長城。對後世文化傳承有著不可估量的文獻作用

再說武功，武功最卓著的方面便是開疆拓土，據相關史料記載，乾隆二年，大清帝國實際控制疆域達到了1392萬平方公里。他在位期間，設定了伊犁將軍，平定了大小和卓叛亂維護了國家統一，鞏固了中國多民族統一集權國家的政權穩定。奠定了近代中國的基本版圖。

乾隆朝的人口創了歷史紀錄，乾隆統治時期，中國的經濟總量是世界第一。全國年稅收約達到了4000萬白銀。

能做到這樣一番事業的皇帝算不算是一個明君呢？拋開民族，就以功績而論，應該可以稱得上是一個明君吧。