其實我看nba就是因為艾弗森，那年的他跟巔峰OK硬鋼了五場敗下陣來，我看的第一場nba比賽就是那年76人贏的第一場，艾弗森得分能力沒得說，很強，過人投籃拉桿扣籃都有過十佳鏡頭，當年的nba除了奧尼爾沒有人能跟艾比得分能力，但單論得分能力，我還是覺得巔峰杜蘭特強，有時候不得不服身體天賦這一環，由於身高臂展的優勢，杜蘭特投籃很難被幹擾，而且投籃穩定性和射程都優於艾，杜蘭特的各項命中率場均得分也都佔優，但是你要假設杜蘭特只有183，那肯定很難說能有艾弗森的成就，這也很槓精。最後，他們兩個都是我喜歡的運動員，籃球是我的終身愛好，艾佛森證明了矮個子也能把籃球玩的很好，大大的鼓勵了一群人義無反顧的加入這項運動，杜蘭特是歷史級別的得分手。

單單論進攻能力艾佛森強於杜蘭特，但是杜蘭特的進攻手段更多更有效率。

艾佛森的進攻能力毋庸置疑，他的每一球進的都十分的不容易。因為艾佛森在當時的聯盟真的是太矮太矮了能夠和巔峰的科比奧尼爾大戰五場這就證明了艾佛森的進攻能力。

杜蘭特的進攻完全是因為身體優勢太大。他打的是三號位，可是身高比起中鋒都不差，而且手臂很長。得分手段更多的就是跳投，柔和的手感就是杜蘭特得分的關鍵。杜蘭特的得分效率比艾佛森更高。

艾佛森對比杜蘭特就是因為身體條件不夠，如果艾佛森可以再高十公分。這成就遠遠不止四次得分王，在我看來杜蘭特是依靠身體和柔和的手感，進攻手段並不顯得多高明。

而艾佛森的能力就是純進攻能力強大，突破的能力和左右手的上籃突破能力歷史再也找不出第二個像他這樣的矮個子得分手，所以在我看來同為四個得分王，艾弗森的能力更強於杜蘭特。

即便不是杜蘭特更強，兩個人巔峰進攻能力最多也就是差不多，而且杜蘭特的身體優勢和打法會讓他更長時間保持頂級得分能力的狀態。

所以我覺得，也就是巔峰相近，整體杜蘭特更強。

非常想吐槽一句，說的好像身高優勢打錯位是件很簡單的事情一樣，利用身高優勢打錯位那麼容易的話，乾脆拉出幾個2米1的中鋒培養他們打小前鋒就好了，畢竟2米11在外線球員裡少，在中鋒中可不少吧。

但是哪怕是考辛斯，或者是以前那些能遠投的歐式中鋒，也沒有一個打出杜蘭特一半水平的吧。

比速度和靈敏度，杜蘭特當然不如艾弗森了，但是杜蘭特的靈活度和手感在他這個身高的球員裡面是獨一無二的，憑空砍掉他的身高是不公平的比較。

AI的偉大不用多說，憑藉1米83的身高，打出這樣的成績，但是精神和情懷是一回事，能力是另一回事。

艾弗森4次得分王得分分別是26.8，31.1，31.4，30.7，杜蘭特4次得分王分別是31.1，27.7，28.0，32.0，沒什麼太大區別。

但是看效率，命中率分別是41.5%，42.0%，43.7%，42.3%，杜蘭特是47.6%，46.2%，49.6%，50.3%。差距還是比較明顯的，艾弗森出手次數，基本已經到了他能用的極限了，而杜蘭特，好像還從來沒有看過他，完全放開了進攻打一個賽季。

當然了，艾弗森那個年代，沒有hand check犯規，而且哨子也比較松，所以可能沒有差距那麼大，不過最多也就是差不多唄。

兩個人的特長，無非就是一個高，一個快，高是天賦，快也一樣，只不過不是擺在檯面上的，就讓人覺得，是練出的能力，而不是天賦，你覺得艾弗森能練出1米83的練不出的能力很難，杜蘭特也練出了以前2米11的球員練不出的技術，沒什麼好說誰高誰低的。

還是要說一句話，我不是杜蘭特的球迷，以前的問題也多次吐槽過杜蘭特，如果看個人性格魅力，我是更喜歡艾弗森的，不過一個人的能力和品格本來就是要分開的。

就兩個人的身材來說，對於他們的位置，都是劃時代的，沒必要捧一個就得貶一個。

艾弗森的突破和中投極具威懾力，這倆樣也是艾弗森的主要得分手段，但艾弗森的三分不太穩定，受限於身高，他的進攻得分效率不是太高，而杜蘭特身高臂長，頂級的投射能力，得分效率上要比艾弗森高，但面對頂級的防守，有時投射並不能解決問題，面對困境需要球員突破殺入內線，已改變對方的防守策略，艾面對困境的能力要比杜蘭特強，杜蘭特勝在得分的效率，而且如今nba的防守和艾巔峰時期的防守確實不能同日而語，所以我認為艾的得分以及面對困境的得分能力比杜要強，但杜的得分效率要比艾高。