其實也有圈內人懟過章金萊的，只是不太明顯而已，畢竟圈內人懟章金萊會得到相應的“報復”，既然這樣還不如選擇多一事不如少事的態度對待章金萊的言行！

六小齡童被圈裡人懟過嗎？

肯定有！

提到六小齡童相信大家都很熟悉，一部86版《西遊記》讓他紅遍大江南北，而他也成為美猴王的代言人。

86版《西遊記》曾陪伴過幾代人成長，六小齡童曾經也是幾代人的童年偶像。

但近幾年，六小齡童在網上的風評卻一落千丈，主要原因便是網友們扒出了他當年亦真亦假的陳年舊事。

其中“六小齡童是西霸”更是飽受網友詬病。

而實際上六小齡童常常在節目上稱“《西遊記》不姓章，希望西遊影視能百花齊放”。

尤其是港臺版“西遊影視”，更是將《西遊記》巔覆到底。

六小齡童反對“惡搞西遊”的言論無疑是刺痛了眾多影商及喜歡這類影視的觀眾。

六小齡童也因此成為了他們口中的“西霸”。

實際上六小齡童稱讚過許多版本的《西遊記》。

近年來六小齡童在網上口碑不好，那麼圈中是否有人懟過他？

這個自然是有。

一、當年張紀中拍《西遊記》時網上一度傳聞六小齡童對他抨擊，而張紀中也懟過他。

所以用陳道明口中的“色猴”來懟六小齡童也當不得真。

三、當年蔣大為在聽說楊潔導演不去“新加坡商演”時懟過“師徒四人”，但實際上蔣大為也只是聽說楊導不去商演是和“師徒四人”有關才會武斷地怒斥四人。

四、真正直懟六小齡童的“勇士”唯有《武林外傳》的作者寧財神。

六小齡童提出改編名著必須得講點規矩，絕不能由著性子胡改一氣。而寧財神則對六小齡童的論點用戲謔的口氣給出回擊：“倘若玄奘法師本人看了《西遊記》這本書，會不會也覺得這是惡搞啊？戶口在長安的玄奘法師會很納悶：餓（陝西方言：我）是去取經，又不是開馬戲團，身邊帶著猴和豬算啥說法？”

此外寧財神還表示《西遊記》中的唐僧沒有什麼優點，而六小齡童也不是該作品的作者，所以這部作品別人想怎麼改編就怎麼改編。

那些年，網友對名著尚有一分敬畏，對於巔覆名著的影視劇也是大力抨擊，大家都認為惡搞真的是糟蹋了中國的古典名著！

所以，大家一邊倒地支援六小齡童。

而寧財神也只得迫於輿論壓力向六小齡童多次道歉，並稱六小齡童是他“從小就十分喜愛的表演藝術家，也是這些年來最出色的孫悟空扮演者，我對您的藝術造詣和藝德都十分敬重。”

所以寧財神懟六小齡童最終以失敗告終。

其實和六小齡童合作過的許多演員都對他印象不錯，比如陳龍、黃日華、吳樾等；而圈中其他人尤其是研究《西遊記》的學者們也和六小齡童關係匪淺。