這也是採訪者的大忌，畢竟採訪者物件才是主角，優秀的採訪者必須有一種基本素質。當對方按照你預設的方向在回答時，採訪者要習慣退到後面，要成全對方，畢竟聽眾要聽是被採訪者說，而不是主持人。

很多人看網上截圖，會對魯豫嘲笑，那是因為她沒有看完整個採訪內容就下結論了，這個人是不是弱智啊，怎麼老問“你爸爸小時候打你嗎？”這種愚蠢的問題啊，但是如果不是單看這一個片段，而是看整個的採訪，你的感覺會好很多

魯豫的過分彰顯了什麼？我們不必拿自己的尺子，去衡量別人的風格

近幾年，網路平臺湧現出許多惡搞魯豫的採訪視訊，網友們將魯豫採訪的金句剪輯在一起：“真的嗎？我不信”、“這個時候我不應該笑嗎？”、“不可能，不吃飯你自己餓了不知道嗎？”

　　在觀看視訊取笑逗樂的時候，其實大部分網友對魯豫壓根說不上了解，而且忘了一個道理：尺有所短，寸有所長。

尺有所短。魯豫本人資歷豐富，主持過多檔新聞採訪類節目，英語水平和新聞觸感都是極其不錯的。期間，她本人有過三段婚姻，並且都能完美抽身，沒有孩子目前，從這裡看出，她是很有自己想法的女性，所以主持風格上，未免自我，甚至強勢一些，這些都是可以理解的。

寸有所長。曾經在魯豫主持的《魯豫有約》上，陳麗華、陳紅、胡歌等眾多明星，甚至連女強人董明珠都情到動處，採訪中流淚了。可見，魯豫的主持，還是有直擊人心的功力，我們應該適當地承認別人的優秀，這點並不難。何況，她的直白風格的採訪，在很多情況下，或許更有利於打動拜訪者的內心，也未可知。

總的來說，否認一個人，起碼得建立在對這個人相對全面瞭解的基礎之上。魯豫採訪過程中偶爾出現的“過分”一幕，客觀地說，是她主持風格造成的，而一個人的風格形成跟她性格相關。

正如我們不能要求一個人盡善盡美一樣，魯豫的主持水準或許尚有進步空間，但是“過分”本身，就是她的一種風格。網友們應該理性地去看待，不要過多圍觀攻擊。

魯豫是大家非常熟悉的電視節目主持人。她主持過許多檔節目，我最喜歡看魯豫的名人訪談節目《魯豫有約》。

第一眼看魯豫，她瘦弱的身軀好像隨風飄動的柳枝，她曾在節目中自稱有厭食症，一日三餐吃得極少。魯豫留著夠不到肩膀的短髮，看起來很像柔弱的小女孩，令人生起憐惜之心。

魯豫主持訪談節目還不錯，挺好的。她善於傾聽特約嘉賓的聲音。魯豫喜歡用微笑來活躍節目現場的氣氛，魯豫所問的問題，也是觀眾正想要了解的話題。

不多舉例，網路上的人大多數都不喜歡魯豫的笑聲。

我對魯豫持有正面積極觀點。愛笑挺好的，只不過有些人經歷了太多，認為她笑的很虛假。

真誠的笑聲可以讓氣氛更加輕鬆，有助於拉近彼此的距離。虛假的笑聲，只是曲意逢迎，反而會適得其反。

每個人都有自己的獨特經歷，和個看法，只要真誠的微笑，魯豫的節目就會越辦越好。

一個人撐起一個節目長達十幾年，總有他存在的意義，每個人的看法不一樣，但魯豫有她的幽默風趣，見多識廣，的一面。

曾經分別看過魯豫和楊瀾對李敖做的訪談，兩人的風格差異非常大，姿態也完全不同。魯豫有個特點，能夠悄悄控場，懂得適時裝傻，有些問題故意問的比較白痴，顯得外行，一方面給了訪談物件侃侃而談的機會，一方面也讓訪談物件有了些優越感，她的角色，有點捧哏的味道，最大程度上展示了訪談物件的方方面面，自己則顯得低端又八卦，盡是些蠢問題。訪談李敖就是這樣，魯豫不停裝傻，不停聊家常，顯得幼稚極了，但是讓李敖充分表達，吹牛裝逼講段子無所不能，道出了不少新鮮事，看的暢快。所以，魯豫這種我來扮傻充楞，你來吹破天際的風格，招惹攻擊是必然的，看懂的自然看得懂，看不懂的就當看一段子得了。名場面如圖所示

其實當初我也不明白為什麼魯豫那麼多罵聲。直到有一天我去搜了她的訪談節目。首先，她是一個很容易有主觀臆想的人，小情緒很容易體現在電視機上，至於這個節目為什麼播了這麼久還沒倒我真的太為鳳凰衛視捉急了，專業和風度我在她身上沒有看到能匹配上她知名度的，做為媒體人，而且是一個身經百戰訪談節目的主持人，我沒有看到任何修養和必備的功力，談話技巧，自己的定位，可能她至今都不知道主持人究竟要做的是什麼。而把自己的情緒輸出給嘉賓和觀眾，帶有主觀意向，光是這一點就不合格，不如學學人家金星，魯豫的地位請自己認同的人採訪交談沒那麼難吧，遠比和自己討厭的假惺惺裝作友好來的真實和不做作。只能說陳魯豫不是家底殷實就是趕上了好時機，不過有句話怎麼說來著，存在就是合理，希望中國這類文化傳播的節目能請客觀有實力的人擔任，不然，我不說了，你猜去吧。

魯豫是個有點強勢比較自我的女性，這對一個採訪主持來講有弊也有利。

（柴靜與魯豫的採訪、可以比較一下，結果就出來了）