-
1 # 一支p
-
2 # 非著名自由策劃人
我也是從傳統媒體(紙質媒體)過來的,也在積極尋求轉型新媒體,目前代理了移動端前兩名的平臺(佔比移動端60%,為了避免有做廣告嫌疑,就不說是什麼平臺了),代理優勢資源,原來的那些廣告客戶都被激活了,還拓展了一些原來不曾涉及的行業和客戶,但弊端就是沒有話語權,KPI考核要求比較高。目前我們也在積極探索基於企業核心資源,在拓展一些線下媒介資源,透過線上(代理)和線下(自有資源)整合方式推薦給客戶,客戶的認可度還是非常高的,這也就是傳統媒體向新媒體轉型的一個思路,供參考。傳統媒體,要看具體是什麼媒介,有沒有融合的機會,尤其是基於C端的資訊觸達優勢在哪裡,都可以整合成廣告資源。前段時間去理髮店,座位前都放置了一個顯示屏進行廣告播放,也許一個理髮店影響力不足,但是有上萬個,就不一樣了。而且都是基於理髮店的無線網路進行廣告分發,除了初級投入成本大,後續廣告的觀看時間和體驗確實是與眾不同的。生活中無處不是媒體,關鍵是看你怎麼去發現商機,我們想不好,可以去模仿別人的,我相信機會總是留給有準備的人。
-
3 # 春華影韻
什麼是傳統媒體?傳統媒體註定失敗這句話太絕對,我不贊同!傳統媒體包括很多媒體,最原始的人口對傳,是永遠不滅不衰的傳統傳播方式與媒體!即人媒體傳播!導致媒體生存不下去,讓人遺忘是因脫離群眾,背叛大眾,欺騙老百姓,讓世人唾棄不認可造成的!如,網路廣告,開始,魚,目混雜,欺騙常有,讓大眾不敢接受,在初期面臨夭折,當網路整頓淨化,信譽第一,馬上成鼎盛主流!不管傳統與時尚,贏民心者得天下!不過當然日新月異,傳統性的東西,也在不時在時尚中不斷進步,讓傳統更具魅力展顯世人……!
-
4 # 雷雨資訊
我認為 媒體 就是媒體 不應當分 傳統媒體與新媒體 還有融媒體 。融媒體是將眾多媒體融合在一起 ,互補長短更好的發揮媒體作用,融媒體是一種手段而不是一個機構 一個主體。所以並不存在傳統媒體失敗這一說法。
回覆列表
其一,傳統媒體的新媒體從最開始就註定了要失敗,當然這是以當下的時間節點的評價,當初自己也作為新媒體從業者一份子,也堅定認為這條策略是正確的,如今看來,其實傳統媒體的新媒體是一個偽命題,根本就不應該有如此的一個概念在這裡混淆我們的試聽,以至於耽誤了我們做正確的事情的時機。
其二,如果說新媒體策略是成立的,那當下傳統媒體的新媒體玩兒法肯定是變了,而且不是一般的小的變化,是一種大的變化,不要忘記了曾經的新媒體新浪如今都成為了就媒體,網際網路都成為了昨日曆史的沉積,而移動網際網路才是當下的熱點,這種玩兒法要被重新改寫,而每次改寫的時間間隔又是出奇的短。
面對上半年普遍在10%-30%的下滑,對於整個傳統紙媒7%的行業平均利潤率水平,意味著上半年已經將幾年的利潤虧完了,在此過程中,卻沒有像我們預先看到的那樣,曾經作為轉型重點的新媒體業務能夠在老爹情況危急的時候,自己能夠挺身將這個家的擔子主動擔當起來,或者說能夠將頭伸出來,卻根本不見其蹤影,或許還在後院兒鬥蛐蛐呢。
從這個意義上,新媒體養兵千日,到今天要用的時候,卻發現這支軍隊沒有任何的戰鬥力,也無法將來襲的敵人擊退,也無法把虧空補上,嚴格意義上說,意味著曾經大力發展的新媒體戰略的總體失敗,如今這個時間節點下這個結論,絕對是合適的。
然而,以當下的時間節點回望傳統媒體新媒體業務走過的艱辛道路,有多少可以值得回味的過去,又又多少心酸,然而成王敗寇,苦勞無法被當成功勞,無論你說的多好聽,並且,在當下的時間節點上回望過去走過的路,隱隱約約感覺傳統媒體新媒體業務這條路,從出發那天就註定了今天的結局,註定了今天失敗的結果,其本質原因到底在哪裡呢?
看看這幾條總結吧,傳統媒體新媒體業務敗根兒在這裡。
1、新與舊之分導致的概念、架構、利益格局的對立
面對網際網路新媒體的衝擊和挑戰,幾乎所有的傳統媒體從業者在衝擊發生的初期,都無法預知這個洪水猛獸衝擊的後果,面對一個沒有昨天的網際網路怪物突然來到眼前,能夠做的除去恐慌之外,只能是照葫蘆畫瓢,開始了模仿學習的過程,而在此過程中,人為的將網際網路帶來的傳播技術革命簡單稱謂為新媒體,而將自己的主業稱謂為傳統媒體,直接開始了新舊概念之間的分立。
這種分立從本質上否定了一個基本的現實,那就是,未來新媒體形態或許是這個社會傳播生態體系中主體的部分,而傳統業務會隨著時間的變化而逐漸轉移和轉場到新媒體業務之中,一次搬家