如果地球、月球、太陽的體積質量引力都相同，也就無需分出誰是地球，誰是太陽了，直接簡化成一個三體運動問題，。而“三體問題”可是有些歷史了，早在17世紀末就已經被提出來了，當時的牛頓他老人家（當時還不老）在1687年發表的論文《自然定律》裡，已經對萬有引力和三大運動定律進行了描述，在他的經典力學體系下，已經能夠正確預測兩個互相吸引的天體的運動規律，也就是說，只要知道這兩個天體的質量、初始位置與初始速度的前提下，透過公式計算就能夠準確的預測出出它們將來各自所處的位置。那時牛頓也想了，兩個天體的運動可以計算並預測，那麼三個天體的運動規律應該也可以找出規律的，何況那時牛頓手裡已經有了微積分這樣一個強有力的數學“武器”，不過，讓人大跌眼鏡的是，雖然只是增加了一個天體，卻讓問題的複雜程度增加了不止千萬倍，天才的牛頓也沒能在有生之年找出答案。

再簡單的闡述一下三體問題，就是探究三顆質量，初始位置與初始速度都為任意的可視為質點的天體，在相互之間萬有引力的作用下的運動規律。

要知道在廣袤的宇宙中，三顆恆星組成的系統並不罕見，比如離我們最近的比鄰星就是一個三星系統，我們所熟知的北極星也是一個三星系統。所以三體問題其實是天體力學中的一種基本力學模型。

三體問題要想真正得到解決，目前的看法是要建立一種數學模型，這裡對三體問題的解不進行過多說明，目前，“三體問題無解”的，準確地說，是沒有解析解，意思就是三體問題沒有規律性答案，是不能用解析式表達出來。但對於一些數值解也是沒有辦法得出精確值的。因為時間會無限放大初始的微小誤差，所以數值法是沒有辦法預測當時間趨於無窮時，三體運動的軌道狀態的。這種對於軌道的長時間行為的不確定性，我們稱它為“混沌”現象。

最後回到問題上，對於太陽，地球和月亮，本身就是一個三體系統，只不過相對於太陽來說，地月系統可以視為一個點，對太陽的影響實在是過於微小。但要是變為三個相同的天體，那麼其運動狀態是不可預測的，你無法給出它們精確的初始狀態值，而測量的誤差會導致結果的不精確，而這誤差是隨時間流失會被慢慢的無限放大。所以說，按題主所說，那地球是也會出現很多的“亂紀元”，不過我們的文明可沒用“三體人”那麼堅韌，估計一個亂紀元就能毀滅的差不多了，如果有生命的話，頂多只是些微生物之類的。

此問題會出現三種情況：

則：月亮會從軌道上逃逸，和地球越來越遠。而太陽會停止核聚變，並且因為引力變小，整個太陽系分崩離析，脫離原有軌道，相互遠離!

兩個天體相互穩定旋轉，則必須滿足引力和離心力相等。而引力公式為F引 = GM1m2/R^2,其中G為引力常量，M1和m2為兩個產生引力天體的質量。R為兩個天體的距離。離心力為F離 =mr w^2。其中m為運動天體的質量。r為運動天體的半徑。w為角速度。如果月亮和地球質量一樣且等於月球質量（m地=m月），則地球對月球的萬有引力變小，從而造月球運動的離心力大於地球對月亮的引力，造成月球遠離地球。同樣，太陽質量變小之後，對地球等行星的引力也會小於這些行星繞太陽的離心力，造成地球等行星遠離太陽，從而太陽系不復存在，分崩離析。

另外，由於太陽質量變小，其引力不足以驅動太陽內部氫原子聚變，從而使太陽停止核聚變。

則：月亮會和地球相撞擊，從而使地球和月球同時毀滅。而太陽和第一種情況類似，會停止核聚變，並且因為引力變小，整個太陽系分崩離析，脫離原有軌道，相互遠離!

原因和第一種情況類似，因為月球質量變大，造成月球對地球的引力變大，地球會被月球引力帶著朝著月球運動，最終轟的一聲，撞在一起爆炸。

則：月球和太陽立馬變成像太陽一樣的恆星，開始核聚變。並且，因為月球和地球距離太近，兩個星體會激烈的撞在一起，發生部分物質濺射，但很快會被巨大引力再俘獲回來，就像一個盛開的煙花倒著放。另外，由於碰撞前後，月球和地球質量太大，它們的引力會俘獲太陽系所有星體，包括太陽，最後融合為一個巨大恆星!