一、軟體跑分1、象棋：象棋跑分數值越大效能越好，我們可以看到1600跑分17459,7700K跑分17975，兩者分數差距已經縮小到了三位數，AMD終於翻身了。2、Super PI當然在Super PI中，單核差距依然存在，但是考慮到1600和7700K的核心頻率的差距，這樣的結果也是可以理解的吧。3、CineBench R15CineBench R15中，1600反超了，嗯，沒看錯真的反超了。

以上是測試軟體的跑分，我們可以很清晰的看出ryzen 1600與I7 7700K的跑分差別已經縮小到了可以理解為同一性能階梯上的了，甚至在1600方面已經實現了反超。

測試環境：Ryzen [email protected]賊船16G-2666悽慘紅1066Win10專業版1080P 1、csgo:設定如圖，中低，，大部分時間FPS在200以上，偶爾260-285浮動，少數場景會掉落至160-180，總之，不是很穩。 2、守望先鋒：設定如圖，100%解析高特效，死亡回放偶爾會跌到130多幀，其餘時間全部144+ 3、戰地1：征服模式，最高特效，人滿，60-70幀浮動4、幽靈行動荒野：高特效，大部分時候70幀，激戰場景60多幀。5、絕地求生大逃殺：中低特效，開場人多的時候只有30多幀，跳傘過程中幀數偶爾能降到個位數...遊戲中基本是打起來60多幀，老陰比時90多幀三、總結

不管是從跑分還是從遊戲方面來說1600的效能已經實現了AMD的反超，所以呢題主的問題已經有了答案。

1、從平臺來講e3 1230v3或者是四代i7只能用三代記憶體，而1600是4代平臺，其他不考慮，記憶體的差距也足以拉開效能差，況且1600與7700K的差距都不怎麼大，四代i7已經被吊打了啊，何況E3呢。。。

2、價格，題主也說了1600比e3 1230v3還便宜，又是四代平臺有什麼理由不用呢？

注：再次感謝各大神的測試資料，膜拜大神，如有不妥聯絡刪帖。

沒錯，你的選擇沒有錯。

為什麼現在撿E3的垃圾佬慢慢變少？很大原因就是英特爾酷睿8代和AMD銳龍處理器價效比太高，讓E3處理器的價效比優勢不再。

如果AMD RYZEN 1處理器還是如那些老前輩一樣，牙膏廠絕非不可能會在2017年年頭推7代酷睿，年尾推8代酷睿。這也間接證明ZEN處理器效能跟上來了並且優勢比較大。

E3 1230 V3這款幾年前22奈米4核8執行緒的處理器在效能上差距R5 1600好大一截，價格還需要九百多，效能也就跟3代I7 3770差不多，現在一般消費者會拿900多去買3代I7嗎？

而R5 1600是14奈米6核12線的處理器，綜合性能比I5-8600還高上一籌，搭載一款便宜一點的B350主機板價格才一千二三，並且是全新的。E3-1230 V3那個基本上只能撿庫存或者二手了吧。

R5-1600吊打E3-1230 V3是肯定的，同樣吊打4代I7也是肯定的，就看打成什麼樣子。雖然R5 1600單核效能和記憶體支援弱雞了一點，作為一款中端處理器去跟幾年前的高階處理器做比較是一點壓力都沒有的。

不說和老舊的E3和I7比吧，直接把英特爾的I5-8400抬出來和R5 1600比一下。I5-8400比4代I7強沒意見吧？R5-1600在遊戲上的表現多數遊戲確實輸給了I5-8400，但佔用率呢？加上平臺和記憶體世代的差別，R5-1600吊打4代酷睿和E3妥妥地。

無論價錢上還是價效比上絕對首選1600，1230只有早以前入手了的，或者2手想討低價的才會考慮，不然絕對不用考慮～～～只是明確說E3V2效能還能勝任現在的遊戲任務但談不上完爆，1600明顯效能強於E3而且可以完爆現在的遊戲～～～～而且為了以後升級顯示卡等三大件更適合，木桶原理

1230v3用被動散熱就能壓住，比如說1150的均熱板，並且長時間滿載也沒問題，1600效能雖然好，但是發熱肯定會比1230v3大點，另外就是1230v3的記憶體控制器更優秀，更適合長時間吞吐大量資料，從這點看，1230v3更適合按部就班的入門級工作站使用，或者影片監控機使用，而1600更適合入門家用，但是單從效能來看，肯定1600要明顯強於1230v3，但是同樣配置，玩遊戲不會有太明顯的差距。