李亨屬於沒當皇帝前，心懷萬丈豪情的牛人。然而，當了之後所做的事兒，卻看出：李亨還不如他爹唐玄宗李隆基呢。

（1）肅宗皇帝的歷史功績：空有滅“安史之亂”之功，實際上卻是“安史之亂”擴大化、長久化的第一罪人。更是，“藩鎮割據”“宦官專政”的直接責任人。李隆基、李亨、李豫是唐朝“由盛轉衰”的最大責任人

天寶十五載（756年）七月十二日，李亨來到靈武后便舉行登基儀式，迅速改元至德元年。一般來說，新皇帝改元都是到第二年農曆初一。可見，肅宗在六月十四日暗中支援馬嵬坡兵變前後已經準備登基了。

對於這一點，我覺得沒必要同情李隆基。李隆基已經失去大部分的人心，剩下支持者就是受了玄宗幾十年寵信的官員，以及腐儒。在李隆基重用李林甫為相18年、娶了兒媳婦並獨寵下，大唐已經被他搞得“高度畸形”。李隆基日後的被人稱為“可憐的生活”也是咎由自取。

（2）李亨重用宦官導致日後宦官當政、安史之亂拖延時間太長卻是不爭的事實

李亨登基後不到半年的至德二年（757年）的正月初一或初五，安祿山被宦官李豬兒所殺，這時，李泌建議迅速攻打，但是李亨竟然沒有同意。可以說，這次時機丟失，讓安史之亂時間長久化

更為嚴重的是，李亨因為“安史之亂”以及自己取得帝位的方式不怎麼光明正大，受到一定程度的輿論批評。因此，一方面對武將嚴防死守權力過大；一方面對文臣也用宦官監視。針對文臣他採用宦官李輔國制衡；針對武將採用魚朝恩制衡。

在二人地禍害下，唐朝的政治清明度並沒有提升，反而更加糟糕。李隆基始終成為“心腹大患”，因此，李輔國又成為監視、擠壓唐玄宗的人。

在軍事上最可惜的就是“相州城大敗”。

乾元二年（759年）李光弼、郭子儀、王思禮等九大節度使、馬步兵六十多萬人慘敗，北庭行營節度使李嗣業戰死於軍中。可以說，這次戰敗，無論是李光弼還是郭子儀或是九大節度使中任何一人指揮的話，此戰都不會如此失敗。

此戰，魚朝恩幾乎把大好局勢葬送。

本來“安史之亂”，李隆基如果重用哥舒翰、封常清、高仙芝等任何一個人，就完全不用出逃。

結果，李隆基瞎指揮、受人蠱惑，瞎指揮、亂指揮，導致三人兩人被殺、一人被擒。

本來官軍在張巡等中低層將領的奮力激戰下，在叛軍最兇猛的時刻保住了江南糧道，給官軍贏得了喘息時間、聚集時間。而且在李郭等人指揮下前景大好。就是因為，李亨懼怕武將權力過大，而重用宦官，這才導致“安史之亂”再次被延長。

也就是說，李亨只是在名義上“消滅暗示叛軍”的統帥，實際上成事不足敗事有餘！

別的不說，唐肅宗李亨很大程度上，延遲了安史之亂的成功平定，激化了藩鎮割據。

睢陽保衛戰，中國古代最慘烈的守城戰之一，是唐玄宗、唐肅宗父子政治鬥爭的產物。

公元755年，身兼范陽、平盧、河東三鎮節度使的安祿山，聯合周邊少數民族，發兵15萬，舉起反唐大旗，拉開了歷時七年有餘的安史之亂的序幕。叛軍很快就控制了河北，發兵攻打河南。

然而，這時候唐玄宗南下四川，太子李亨卻北上靈武稱帝，成為後來的唐肅宗，父子兩位皇帝間的明爭暗鬥持續了將近一年，直到唐肅宗最終收復長安，二帝還都，才標誌著肅宗派系的完全勝出。

這期間，唐朝中央政權任命了多達七位河南節度使，這七任節度使中，前期四人來自唐玄宗派系，後期三人來自唐肅宗派系。安史大軍攻打河南時，雖然大敵當前，歷任河南節度使的首要任務卻是在兩位皇帝之間站隊，最終在抗敵中真正起到決定性作用的，是地方將領張巡、許遠領導的睢陽城保衛戰。

睢陽城位於今天的河南商丘一帶，唐朝時為河南的門戶，一旦失守，叛軍就能大舉南下。睢陽保衛戰中，張巡在內無糧草，外無援兵之下，以幾千人對抗十幾萬叛軍達十個月之久，卻遲遲沒有援兵。據說缺糧之時，戰馬、老鼠吃完了，張巡殺死愛妾，分於士兵，含淚食之。

最終睢陽失守，張巡等人遇害。睢陽城破三日後，當時的河南節度使張鎬才率軍趕到，重新奪回睢陽。

可以說，在李亨忙著和唐玄宗爭權奪利之時，張巡、許遠以自己和一城軍民性命，牽制了安史叛軍十幾萬人，保住了富庶的南方讓唐王朝有了足夠的時間和財力完成戰略反攻，讓唐朝在安史之亂後又延續了一百多年。