你要說沒用，講的道理其實還是很對的，你要說很歷害，那隻能忽悠一些年輕沒方向的創業者，他本身就是一個輕資產公司，包裝、計劃都是一系列的，其實你也可以，稱教父言過其實了，記住除了銷售，一切都是成本，他也一樣，最終要把自己銷售出去，才有利潤

不算，他只會打雞血。

觀點有時候不客觀，不理性，過於武斷，經不住推敲。

教父是要能夠在一個行業發現問題以及提供問題的解決方案，並沒有看到他能給大家帶來多少真實有效的解決問題的方法，更多的是他激情澎湃的甚至有點武斷的觀點。

因為沒有看過他這方面的書本介紹，很難了解他對營銷這門功夫課做的有多透徹，還因為自己不懂無權亂加評論！不過隨著對他們這個組織的瞭解，可以肯定的說，杜子健在網路上有些別人無及的本事，那是因為有人至少在十幾二十年前就開始重點培養他，他其實是代表一批人在做網路業務，而目的根本不在網路上有多牛，而是在為日後更大的平臺作鋪墊，杜子健在某種意義上是信運的，但也不排除他在被人操控當槍使的可能！哈哈哈，滿意不？

是與不是很重要麼，我們要的是營銷的方法，技巧，個人崇拜還是不要的好，老杜畢竟混跡網路這麼多年，多少有一些乾貨的，教父不教父的，頭銜而已

這個問題有意思，我想回答，談談我的看法，杜子建這個人呢，還是挺厲害的，厲害在哪呢，早年有過彎路的經歷，凡是這樣的人呢，都比較唯我，所以在他進駐抖音後，有人說他是雞湯大師，其實他是真正剖析了網際網路受眾的心理，做了一個這樣形式的影片，區別於那些搞怪，搞笑，美女等V號。而且網上沉積了一大群想透過網際網路發財的所謂追逐夢想的小孩，他們需要一個這樣“導師”級的領路人，恰恰杜子建也做得非常好。杜子建透過短影片平臺迅速打造個人IP，早期在微博上已經做得非常好了，但是沒有誰吃飽了撐的單純得像一張白紙一樣去當個領路人，最後還是要變現的，所以個人IP帶動商品銷售，而且他的個人IP可以讓他的影片總站在制高點，高度、廣度、深度是他常說的。當然，他看過很多書，確實肚子裡有貨，他最擅長的方式就是排比句，用排比句來說一個道理，讓人感覺條理分明的效果，而且可以非常好的地動氣氛，總給人感覺節奏和諧，感情洋溢、氣勢強烈。。。。。如果按杜老師的講話方式來回答這個問題，就會是這樣的：你想了解我嗎？在你沒有看過我的所有影片之前，在你沒有翻過我2017年之前的所有微博之前，在你沒有上過我的大課之前，在你沒有買過我的酒之前，請不要說了解我，我沒有那麼容易瞭解，我也沒有那麼難了解，我也沒什麼好了解，瞭解我幹嘛，一個年老色衰的老男人。沒有用排比句講課的營銷大溼，就像沒有帶眼鏡框的博士一樣，很難獲得別人的認同。杜子建營銷做得確實很牛，有句話叫什麼，流氓不可怕，就怕流氓有文化（老杜，見諒哦！）。別人在賣酒，說酒有多好，老杜在賣自己，系統的去打造個人魅力，SO，粉絲經濟是這樣，有時候看他直播，情到深處，感覺不買一箱酒，就感覺對不起他抽了那麼多的煙。

營銷教父，我的理解是幫別人打造IP，老杜目前是自己很牛。教父的帽子太大，容易遮住老杜的臉，想必老杜也不想戴這樣的帽子。

其實這個問題有三個關鍵詞：杜子健、營銷學、教父。對這三個概念的認知差異最終會決定我們是否同意這句話，反之，對這三個概念中的任何一個概念的認知偏差，也會讓我們否定這句話。

所以，對這些問題感興趣的所有答案，無論同意與否可能都有失公允。

在我個人看來：

1.我欣賞杜子健老師篳路藍縷、披荊斬棘，一路走向成功的能氣、智慧和決心。

2.把杜子建老師在生意過程當中體現的營銷天分和敏銳洞察的能力等同於營銷學，這在概念的內涵和外延上都是有偏差的。你可以說杜老師是個營銷高手，或者說他是一個營銷大師，我都覺得恰當，但如果說他是營銷學高手或營銷學大師，這個概念本身就是錯的。營銷學不等於營銷，就像經濟學家不等同於首富。

3.教父這個概念是極為豐富的，在我的理解裡面至少有如下幾層意思：行業公認的江湖地位，精神領袖，某一方面的開創性，傳奇色彩。這四點是缺一不可的。你可以把褚時健、牟其中稱為教父，我不覺得杜子建老師可以與他們並列。那我們也不可以把褚時健和牟其中稱為營銷學教父，我相信他們本人也不會接受。

所以，在我的理解裡面，這句話的三個核心概念裡面的兩個是不合適的，那麼這句話本身是不合適的。