從本質上來說，90Hz重新整理率對遊戲的影響其實很大，不只是提高了畫面的流暢度。OPPO Reno Ace將螢幕的重新整理頻率提升到90Hz，觸控取樣率達到135Hz，這就意味著消費者在快速滑動手機螢幕這個過程當中，幀率一挫一頓的情況得到了很大的改善，呈現在眼前的畫面就會更流暢一些。

對於遊戲玩家來說，遊戲操作的過程延遲降低了，螢幕沒有拖影，意味著你在於別人對戰的時候，你能看到更多細節，螢幕還能很快協助你做出反應，優勢立刻凸顯，並且，無拖影等帶來的視覺觀感更好，對於長時間盯著遊戲螢幕的人的視覺疲勞也有會有所改善。

至於題主問的是選Reno Ace好還是IQOO Pro好，我個人推薦題主買前者。

首先，Reno Ace採用的是4800W主攝+1300W長焦+800W廣角+200W黑白高畫質四攝影像系統，透過攝像頭之間的協同工作，可以達到5倍的混合光學變焦的超廣角到長焦的變換，不用來回走動就能輕鬆拍出構圖好看的照片，從不同的角度滿足了消費者的拍攝需求。而IQOO Pro採用的則是4800W主攝+1300W廣角+200W景深的三攝組合，這一點對比就有一定差距了。

（Reno Ace拍攝）

其次，就是題主說到的90Hz電競屏。這個90Hz電競屏不僅能讓遊戲體驗更暢快，放在日常觀看影片、刷抖音、刷微博、逛電商平臺等功能上也都有不錯的體驗，畫面抖動的頻率有效減少了，視覺體驗得到增強的同時，眼睛疲勞也減少了，一旦用上這樣的配置，再去接觸其它沒有90Hz電競屏的手機，總覺得視覺體驗上少了些什麼。

Reno Ace在拍照、遊戲體驗等方面來說比IQOO Pro要更好一些，並且售價也便宜好幾百，早入早享受啊。

最近LOL也出了官方MOBA手遊，再加上前陣子的《狂野飆車9》以及一直比較火的吃雞類遊戲，可以說，這些遊戲對手機的挑戰是越來越高的。

那90Hz的重新整理率意味著什麼呢？首先要解釋一下何為重新整理率。打個比方，現在的小孩子可能很少玩這樣的遊戲了，就是拿一個本子，每一頁畫上不同但連續的畫，然後快速翻動本子，讓畫面動起來。一秒鐘翻動60張畫面，就是60Hz的重新整理率，一秒鐘翻動90張畫面，就是90Hz的重新整理率。

很顯然，90Hz的重新整理率顯示的動畫會更真實流暢，因為人眼是苛刻的，我們在生活中看到的諸種事物，在人眼中都是平滑連續的。但任何一種螢幕的顯示為了達到平滑順暢，都需要更高的幀率，手機螢幕也不例外。

（左90Hz，右60Hz）

回到玩遊戲上。更高的重新整理率，意味著更流暢的畫面和更直觀的反饋，以及更少的遲滯感。這對於玩MOBA、FPS和賽車這樣的強競技性遊戲來說更是格外重要。很多嘗試過90Hz重新整理率的遊戲玩家都表示，硬體上帶來的改變讓他們的遊戲操作技術都有了一些提升，操作的人物似乎動得更快、更靈敏了，從而勝率也提升了一些。

如果拿著90Hz重新整理率的手機和60Hz重新整理率的手機對比著玩，就會直觀的體驗到二者之間的差距。有些進步是“只要試過一次就再也回不到從前”的進步，更高的重新整理率的螢幕就是這樣的進步。

所以，我個人的建議是，如果玩遊戲，最好選Reno Ace，這也是為了遊戲體驗著想的選擇。

螢幕這方面怎麼講呢，我個人認為90Hz重新整理率的螢幕相比日常我們見到的60Hz螢幕整體的質感差別還是蠻大的，如果論及遊戲方面的話，差距還會進一步放大。

喜歡玩fps遊戲的同學對幀數應該有敏感的認識，當幀的速率的渲染速率高於顯示重新整理的速率時，就好比我們用60Hz顯示器播放一個75幀的遊戲畫面，我們很容易遇到一種叫做“畫面撕裂”的東西。

發生這種情況是因為顯示器以某種規律的間隔接受來自GPU的輸入，很可能在幀之間捕獲硬體。結果是螢幕撕裂和不平穩，不均勻的運動。很多遊戲都可以限制你的幀速率，但這意味著你沒有充分利用你的Soc。

所以，90Hz重新整理率螢幕存在的意義，就是在遊戲中提供相對更穩定的遊戲體驗，同時更大程度上發揮機器的功能。在這個手遊遍地，而且逐漸電競化的年代，我個人覺得90Hz是一個必然的發展趨勢，因為從體驗上來講，不穩定的遊戲畫質確實會讓人感到糟糕，遊戲性也大大下降。

從一加7T到Reno Ace，90Hz的流體螢幕從產生到推廣，我覺得對於消費者而言是一個有益無害的事情，遊戲玩家可以更加盡情地享受快樂，輕度使用者也能在滑動之間獲得更絲滑的體驗。

至於題主問到的選項， Reno Ace既然能夠提供相對更好的遊戲體驗，為啥不選呢？