回覆列表
  • 1 # 清城帝尊

    我們知道,目前的,從上來說和傳統膠片單反還是一樣的,只是將原來的感光部分的膠片換成了電子CMOS或者CCD。

    全幅和半幅指的就是電子(CMOS / CCD)的尺寸。

    全幅的電子的尺寸和傳統一樣大,也就是24×36mm。

    半幅的尺寸約為23.7×15.6mm,或稱之為。

    從表面上來看,兩者就是的不同,而對於我們普通消費者而言,全幅和半幅具體區別在哪裡?

    1. 價格上,半幅有明顯優勢;

    2. 尺寸重量上,半幅更輕便,也有明顯的優勢;

    3. 鏡頭群上,兩者各用不同鏡頭群,談不上哪個更有優勢,如果一定要說優勢,我覺得還是半幅略有優勢,因為半幅的機身半幅鏡頭全幅鏡頭都可以用,而全幅的機身只能用全幅的鏡頭;

    4. 上,的更淺。由於我們平時既需要大,也需要淺景深,所以這點而言,也很難說孰優孰劣;

    5. 在畫質上,全幅具有一定的優勢。具體細看一下這個優勢,首先是大幅列印時細節的優勢,這對大多數普通消費者來說並無太大意義,因為我們平時極少列印30寸以上的照片細看,而列印普通照片或者在電腦上看,兩者很難看出區別。其次是更好的高感畫質。高感在一些特殊的場景下對拍清晰照片非常有幫助,例如拍劇院表演、婚禮舞臺等,以及拍體育運動,如籃球、賽車等。如果我們不是專業的體育攝影人員,如果我們也不是靠或者吃飯的,那麼平時旅遊、聚會、人像等大部分的照片還是用低感光拍攝的。

    人都有對“更快、更好、更高”的追求,這。如果達到這樣的目標是沒有代價的,我們當然不會拒絕;如果必須付出相當的代價,就需要恰當的權衡。不花錢的東西人人都會白拿,要花錢買的東西就需要好好地考慮一下,生活的常識同樣適用於對現在的話題。

    結論:除非你對高感畫質有急切的需求並願意為之付出高昂的代價,不然對於普通消費者來說,半幅相機已經足夠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼動物有三個字?謝謝了,大神幫忙啊?