首先是，伊是不是聯合國成員，是的，美國沒有權力這樣做。其二，聯合國若是美國的聯合國，退出的理由非常充分的。不求熱門市，沒有意思呢。其三，其它成員為什麼不反對發聲呢？

當一個冠冕堂皇的霸權脫掉最後一點遮羞的內褲，也就宣告霸權的墜落！美國政客當政，商人思維，沒有長遠戰略，急躁激進，沒有吃相！縱觀歷史，所有的霸權強權都是從內部崩塌，而崩塌一般都是看似非理性的，可笑的，如大秦帝國之趙高，一個人因為恐懼失去，讓帝國陪葬！沒有什麼不可能，美國正在挖坑，埋自己！

一般情況下，美國的簽證與入境主要由四個部門負責：

使館/領事事務局

公民及移民服務局

國家簽證中心

海關和邊境保護局

其中1和3是屬於美國國務院直接下屬部門，2和4則是美國國土安全部直接下屬部門。

此次伊朗多名官員簽證被卡，就卡在了第三個環節上，因為美國國家簽證中心有意延長了稽核日期，為的是讓伊朗人趕不上9月17日開始的聯合國大會。而這個國家簽證中心是美國國務院的下屬單位，屬於國務卿蓬佩奧負責。

這就不令人感到意外了，倒來倒去，其實是蓬佩奧搞的鬼。

從蓬佩奧在沙特石油設施遇襲的第一時間沒有任何證據的情況下就直接指責伊朗為罪魁禍首的情況來看，他搞鬼屬於情理之中，而且伊朗外長扎裡夫在19日就指著鼻子罵蓬佩奧試圖逃避美國為參加聯合國大會的代表團發放簽證的義務，對此他卻默不作聲，默默地替特朗普背了黑鍋。

那麼為什麼蓬佩奧要使出延長簽證這種蔫壞的主意呢？原因主要有兩點，一個是為擠壓新任國家事務助理奧布萊恩重新影響並主導特朗普政府外交政策，另一個則是迎合特朗普打擊伊朗在國際舞臺上的話語權。

雖然蓬佩奧和當初的博爾頓、彭斯被稱為特朗普政府鷹派的“三駕馬車”，但其實蓬佩奧與其他兩人是格格不入的，因為他是零外交資歷上臺，話語權並不如當過前副國務卿的博爾頓，更不如在眾議院外交委員會曾經當過負責人的彭斯。

但是博爾頓因過於激進被特朗普炒魷魚之後，蓬佩奧的機會來了。因為彭斯是沒有實權的副總統，所以凸顯了蓬佩奧在特朗普政府當中的地位，一時間他可謂春風得意。

不過特朗普很快的就派上了奧布萊恩擔任新的國家安全助理，這個奧布萊恩雖然名義上是作為蓬的輔助，其實也在外交問題上與蓬佩奧爭寵，這讓後者很不高興，於是在伊朗問題上蓬佩奧才二次發力繼續爭取特朗普的信任。

所以此次拖延甚至拒籤伊朗官員參加聯合國大會，算是蓬利用國務卿實權的一次權術，更是給奧布萊恩的一次下馬威。

除了重新主導特朗普的外交政策，蓬佩奧的另一個目的是為了迎合特朗普打擊伊朗在國際舞臺上的話語權。

眾所周知，一個國家如果不是大國的話，往往在國際舞臺上的話語權是極其有限的，沒有話語權，就意味著真相由別國主導，受到別國的宣傳影響，從而被指鹿為馬。而聯合國作為世界各國都能參與的協調機構，可以說是大多數國家唯一的國際政治交流平臺。

別看伊朗中東地區呼風喚雨，其實還是相對孤立的。中東地區主導作用的阿拉伯國家聯盟壓根就沒伊朗什麼事兒，而由於西方制裁，參與的區域性的國際合作組織僅有上合等部分組織，西方主導的國際性組織壓根就不讓其參與，所以聯合國就成為伊朗對外交流的主要平臺。

而同時在西方制裁後，由於西方政府掌握國際輿論的主導權，在西方媒體當中幾乎聽不到伊朗人的聲音，幾乎全是一邊倒的伊朗威脅論，這顯然是不客觀的，而且給其他國家留下了及其負面的印象，容易產生誤判。所以伊朗人急於透過國際外交平臺來發聲，來闡明伊朗自身的觀點供各方評判。

這樣一來，如果讓伊朗發聲，美國一直試圖掩蓋的行為立刻就會露餡，從而成為眾矢之的。於是阻止伊朗官員簽證的事情就這樣發生了，目的無非就是遏制伊朗在聯合國的聲音。所以可以發現，即便是美國不情願發放簽證的伊朗總統魯哈尼和外長扎裡夫，都是屬於限制性簽證，除了賓館、聯合國大會和機場三點一線，其他地方都不允許去，這就很能說明問題。

按照聯合國憲章的規定，聯合國總部所在東道國有義務為參加聯大的成員國提供外交便利，從美國限制伊朗官員簽證這一點來看，這一屆美國政府肚量確實不夠大，以至於利用限制簽證這種手段來遏制伊朗在聯合國的行為。