所有晚起智人沒有什麼智商差！所以混不混血無所謂！混血人更聰明是偽命題！別近親就好！至於好不好看，漂不漂亮的問題因唯美差異有差異吧！近代之後中國滿清誤國三百年，中國開始落後，成為全世界最不發達的國家之一！那個時代華人很自卑，認為經濟發達國家的白人好看、優秀，黑人也優秀，印度阿三也優秀，甚至矮個子的日本人都比華人文明、優秀、好看！這樣的自卑感延續了一百多年前，現在中國還有！其實華人過去四五千年一直是最文明最優雅最好看的種族和民族！

答案恐怖怕是如此！

人們之所以有這種認識，主要源於人們的認知習慣：先驗性。

首先，如果有個混血姑娘長得很漂亮，我們肯定會立刻將原因歸結為混血，其實，人家爸媽長得本來就很漂亮。

劉燁兒子劉諾一。

這就像我們感冒，大家都覺得板藍根效果好，我們吃了感冒很快也好了。這時我們就會把功勞記到板藍根頭上，其實，我們自身的免疫系統才是第一功臣。

這些都是我們先入為主的認知。

科研結果也表明，混血生的寶寶並不一定都是帥哥靚女。混血孩子中天才寶寶的出現機率也並不比正常寶寶高。

男同學們都認識的RIO就是日葡混血。

歷史上的著名科學家也沒聽說那個是混血的。

關於遺傳，混血兒所遺傳的基因一般是顯性遺傳，一方面可能獲得更多的抗病基因，同時也可能提高了獲得致病基因的可能性，甚至一定程度上，混血兒比一般人更容易出現健康問題。

詩人李白、唐太宗李世民、隋煬帝楊廣，按照當時的地理概念，都是正宗的“混血兒”。

所以，混血兒更聰明，更漂亮，實際上是個偽命題。

現在一提到混血兒，大家估計想到的是聰明，漂亮，那事實真的這樣嗎?

其實這些漂亮、聰明的混血兒都是特定的人，而不是混血兒的人群，大家關注的媒體新聞中，報道的只是個別漂亮、聰明的混血兒，跟整個混血人群沒多大關係。所以這種片面新聞影響引導了人們的輿論。估計現在很多人還是認為混血兒就是比普通人漂亮和聰明。但是實際上這是一種錯覺，並沒有任何的科學依據，我們可以看到世界上偉大的人物，並不都是混血兒。

但是混血兒的聰明漂亮的原因，我網上查了一下有以下兩方面

1.人種基因上的互補

從基因學角度分析解釋，混血兒具有更多的優良基因組合，原因是因為他結合了兩國（或以上）民族的基因血統，基因血緣關係上更是甚遠，配對中越能取得雜交得優勢，表面上也就是說基因排列越不同的人結合生出來的孩子（混血兒）越聰明越漂亮。一般混血兒所遺傳的基因是顯性遺傳，所以比較聰明，當然，另一方面混血兒單體內可能得到更多抗病基因元素，但同時也有可能得到更多的致病基因。

2.多文化融合

在這個世上不同人種有不同的文化，宗教，信仰他們之間相結合會引起一系列予盾，最終結婚難度也很大，最終能結合在一起的人，大部分雙方都是很優秀的人，兩種都優秀的基因相結合起來，再加上混血兒受到兩種不同的地域文化的教育影響，父母結合各方優點教育孩子，如此就很可能生出漂亮且聰明的孩子。

其實混血兒和一般的孩子，其實各自有各自不同的優勢，純種人產生聰明的孩子比率也很大，兩者差距其實微乎其微。在同一個世界生存，每個個體都是平等的，無論是什麼樣的人，我們都應該相互友愛。“上帝是平等的，他為你關上了一扇門，同時也會為你開啟一扇窗”。

混血兒好看？歐洲人好看？只是你被西方審美洗腦了，古代洋鬼子都是最醜的，唐朝那會立法不許和羅剎鬼通婚，不然就被髮配邊疆，民國那會還有民眾送鏡子來嘲諷洋鬼子，近100來年被西方文化，西方審美強勢入侵導致審醜為美，就好比給一個程式的變數付初始值，一個變數名為"高顏值的人"，初始值被設定為“歐洲人”，那麼無論這個初始值多麼誇張，一但被設定就算它是錯的，大家也會覺得它是對的。

至於說混血兒聰明那就更是睜眼說瞎話了，直到現在還沒有任何一個混血兒在科學領域有什麼大的貢獻，南美洲幾乎全部是混血兒，看看那些國家混成什麼垃圾樣了，英國有學者做的實驗也證明了混血兒的智商只會介於兩者之間，按照東北亞＞歐洲＞非洲的的順序，華人和誰混都只會越來越蠢，人類根本就沒有雜交優勢那種說法，即便是植物的雜交後代99%也都是劣等貨，剩下的1%優良性狀也只能維持一代，為什麼？因為不是純合子，只有純合子才能發揮最好的效果。

綜上所述，這是哪個蠢貨提出的問題？出來捱打！

P.Rushton教授的研究表明混血兒智商低。平均90，東亞人平均105. 附論文連結

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1076-8971.11.2.235

事實勝於雄辯，看問題要看本質。因為能生成混血兒的雙方多半是人群裡長相，智力都比較出眾的，又擁有比較優勢的財富資源，能讓後代受到更好的教育，得到更好的發展。華人跟歐美人混血的，多半會被認為是更漂亮聰明；華人跟非洲人混血的，就不被多半不被華人這麼認為了，但多半被非洲人這麼認為。