區別很小，這兩款顯示卡的核心差別很小。1050帶不動的，1050ti也一定帶不動。

在筆記本上更是如此，顯示卡散熱也是筆記本散熱的大頭，散熱優秀的模具才能發揮顯示卡百分之百的效能。給v8發動機配拖拉機的散熱水箱，就算是蘭博基尼也只能跑拖拉機的速度。

綜上，與其在顯示卡效能上糾結，不如把顯示卡省下來的錢投資到散熱上——選一款散熱素質高的筆記本。百分之七十效能的1050ti肯定比不過90%效能的1050。而且散熱合理的筆記本使用壽命更長

1050Ti是 1050得升級版本。首先，GTX1050 Ti升級了更高規模的基礎架構、提高了CUDA流處理數量、功耗適中。而GTX1050顯示卡架構規格比GTX1050 Ti稍低，不過顯示卡主頻較高，綜合相比Ti，1050效能自然要略微低一些。

不過現在更推薦購買GTX 1060的顯示卡，因為相比較1050系列，1060得提升幅度更大。

以下是天梯圖

桌面1052(2g視訊記憶體) 1053 1054 和移動端1054 1052都沒較大區別，以前移動端的效能會有很大差別，比如桌面960 4G效能和1050ti一樣，而移動端960m就只有750ti的效能，相差近乎一倍，但10系顯示卡後，桌面和移動端的區別基本沒有了，甚至有的移動端還好點。

總之，10系卡後桌面和移動端以及ti和沒ti的區別就只有視訊記憶體 ，就像1063 1065 1066一樣，最大區別就視訊記憶體，其餘頻率，位寬等效能差不多，只要視訊記憶體不爆，1063不能玩的1065 1066也不能玩，1052不能玩的1053 1054也不能。所以不要糾結。

最後，還是老黃刀法精湛。

要說兩款顯示卡的區別，其實完全可以參看桌面版的天梯圖，而且對應目前10系顯示卡都是通用，現在移動端的顯示卡字尾已經不加M，更說明了移動端和桌面端差距並不大，不像比如9系的同等級要的移動端要和桌面端差的效能差了兩個階梯。

GTX1050 4G和GTX1050Ti效能也不說什麼資料了吧，直接給個圖就能一目瞭然：

現在筆記本主流的主要是GTX1050Ti和GTX1060這兩款，GTX1050已經在慢慢被覆蓋，如果題主是為了打遊戲的話，那麼建議把重心放在顯示卡上，比如i7-8750H搭配1050Ti的組合其實更建議選擇i5-8300H搭配1060顯示卡的組合，如果僅僅是打遊戲，CPU效能差距是很小的，而顯示卡差距則很明顯。

筆記本端的1050 4和1050ti 4G區別不大，各項引數基本一致，最大的差別就是1050ti貴了三百多軟妹幣！

小編去年入手了聯想拯救者，當初考慮購買的時候，也被題主這個問題所困擾。糾結過後一想啊，前後就差了三百多，本著勤儉持家的精神，選擇了多花三百，入了1050ti……

可是天道有輪迴，蒼天繞過誰，你以為多花了300就能上天嗎？上不去的，上炕都費勁，i5+1050ti 4G+120g固態+12G記憶體，dnf刷深淵還是一樣卡成狗狗……

是英偉達於2016年10月釋出的一款入門級中等效能顯示卡，該顯示卡採用帕斯卡架構，擁有640個流處理器，33億電晶體數量，14nm光刻技術，核心基準頻率1354 MHz，boost頻率1455MHZ，128bit顯示卡位寬，2GB GDDR5視訊記憶體，而在筆記本上統一是4G視訊記憶體。

NVIDIA GeForce GTX 1050ti

768個流處理器，同樣採用14nm光刻，核心頻率1366/1480MHz，128bit位寬，4GB視訊記憶體。

從引數上來看，兩者差別不大，尤其是在膝上型電腦端1050提升了2GB視訊記憶體的情況下，所以，我也不知道當時抽了哪股子妖風，要多花錢上1050ti，而不是上i7，也許上了i7之後dnf刷深淵就不卡了呢……不過說回來，1050ti日常使用已經完全足夠了，CD、SOLIDWORKS、CATIA、UG都能完美的執行起來，而且主流遊戲體驗效果也不差，英雄聯盟fps能在130左右，相當可以了。

文章最後，希望廣大地下城玩家進圖就爆粉，深淵無限爆史詩！話說扔了三年的地下城與勇士，剛剛拿起來都不會玩了，技能加點都忘了，進了一把決鬥場被人打的都不用落地…

我想了，如果有一天地下城與勇士停服了，我就用鬼劍士最後去刷一次格蘭之森，見一見賽利亞，從哪裡開始，就從哪裡結束！