騙鬼鬼都不會相信的鬼話果農會相信嗎？什麼為果農套保，什麼蘋果期貨上市是為了精準扶貧，都是冠冕堂皇的鬼話，今天鄭州蘋果期貨1905的最高價已經10381了，請問5元多的蘋果那個果農賣過？如果果農真的在蘋果期貨上賣出套保，那麼等你將蘋果現貨拉到鄭州交割的時候，什麼檢疫費，什麼化驗費，還要在指定的冷庫存放，一切的費用都交過後，你的蘋果還會以質量不合格而不讓交割，這就是蘋果期貨日成交近600多萬手，而交割合約只有22手的原因。

蘋果期貨最近很火熱，吸引了全期貨市場的關注。

因為期貨蘋果的走出了一波幅度較大的上漲行情。還因為，它的成交量非常的大。

在5月15日當天，蘋果的主力合約1810的成交額高達2528億元人民幣。這是什麼概念？要知道，當天A股滬深兩市的成交額分別只有1629億和2151億。蘋果期貨的一個合約的成交量就超過了滬市和深市的成交額。

蘋果如此活躍，漲幅如此巨大，吸引了多方關注。那接下來，很明顯，各種聲音就出來了。市場上開始有不同的說法了。有說合約設計有問題的，有說交割標準制定的不好的等等……

人紅是非多，蘋果也是如此。

題主的問題是：現在的蘋果期貨能為果農套保嗎？能有辦法保護小果農嗎？

當然能。

期貨市場的套保功能主要無非就兩種。買入套保，賣出套保。

如果價格上漲會引起經營風險，那就買入套保。如果價格下跌會引起經營風險，那就賣出套保。將自己手裡的現貨，用期貨頭寸鎖定風險。

比如，當前的價格，對於某些有庫存的現貨商而言，如果合適，可以做賣出保值，提前鎖定價格利潤。

這個模式一直都是可以用的，而不會因為期貨價格的高低而失效了。套保的價值，就是因為價格會大起大落。如果價格平穩執行，那也根本不需要套期保值，也根本不需要期貨市場。

蘋果期貨能不能保護小果農？市場本身的功能沒有問題，當然可以保護，期貨市場本就是為了現貨市場服務的。但是，請注意，期貨市場只是一個工具而已。

對於中小現貨商而言，要進行期貨交易，第一件事情，要給自己定位。自己來到這個市場上，到底是要做套期保值，服務自己的實體生意，還是要做投機，獲取價差收益。有的現貨商，手裡有貨，但是來到期貨市場上投機，虧損了之後就怪期貨市場，這是沒有必要的。

因為它只是一個工具而已，完全可以不用。

我強烈建議期貨品種的相應現貨商，如果要參與期貨，儘量嚴格的去設計套保方案，而儘量不要去進行投機交易。因為套保是規避風險，而投機，是加大風險。

不要讓投機交易，影響到自己的實體生意。

各位覺得呢？

我認為蘋果期貨不能為果農提供套期保值服務，原因如下：

一、蘋果期貨是期貨市場的一個交易品種，眾所周知的是，期貨交易有較高的准入門檻，普通果農無法參與其中。

二、即使有少數果農可以參與蘋果期貨的交易，如果沒有經過系統和專業的期貨知識學習，那麼大機率的結果是慘淡收場。

下圖就是蘋果期貨主力合約1810今天的分時圖，大家可以感受一下。

突然間，蘋果期貨大有風靡全球期貨市場的節奏了，比火遍大江南北的歌曲小蘋果還風風火火，比蘋果手機還熱鬧萬千，難道叫蘋果的都容易紅？

現在市場的焦點就是這蘋果期貨的逼空走勢還能逼多久，這萬元蘋果能不能實現，不過這是期貨主力和期貨投資者考慮的事，不是果農們關心之事。

至於蘋果期貨能不能讓果農做套利保值，只能說想太多了，對於普遍果農來說，種植蘋果的目的還是在於直接批發銷售給水果批發商，實在沒辦法的自己拉去市場賣都是較為鬱悶的情況。

不過對於大果農和職業炒家來說，要透過蘋果現貨與蘋果期貨之間來實現套保還是可以的，只是風險依然不小，畢竟農產品也有看天吃飯的因素，萬一碰到極端天氣情況導致蘋果大面積失收，且不湊巧做多蘋果期貨的話，必然會導致現期兩失，這種情況在期貨市場並不少見。

小果農套保理論上可行，實際只要看看鋼材貿易就知道了，很多鋼材貿易中間商很受傷，要做套保需要建立一支強有力運作團隊，鋼廠做的比較好

蘋果交割標的物要求不低，分揀需要成本，交割首先需要企業性質否則無法進行。

那就說套保，可以開個個人性質賬戶執行，但是小果農不具備完備期貨知識，期貨預期性特別突發，甚至會讓小果農雪上加霜，但是蘋果期貨上市後可能會有相關保險公司推出蘋果保險業務，這但對果農更有幫助