明朝後期，東林黨和宦官集團互相鬥爭，有魏忠賢在，東林黨便爬不起來，宦官在時，雖大臣人人自危，但升斗小民卻還能活下去，而且魏忠賢能任用邊將，他在時遼東並無大患，軍餉充足，而魏忠賢死後，東林黨一家獨大，東林黨大多出於江浙一帶，代表了那些大地主大商人的利益，所以後來取消了對商人收稅，轉而全都加於農民，農民負擔過重，民怨四起，而後財政緊張，裁撤了部分驛站，作為驛站工作人員的李自成就下崗了，沒有生計活不下去了，只有造反，最大的造反頭子竟然是這樣弄出來的，真是諷刺，另外東林黨大多是清流，只是品格清高，不懂治國安民，除了黨爭厲害，不能幹出什麼實事來，國家就越發積弱，以致內憂外患下亡了國；

明朝的滅亡，有天災，有皇帝性格缺陷，有外患；而東林黨這些人也有很大責任，不幹實事且為己謀私利，觸及民生，確實是一群誤國賊，有魏忠賢在至少民怨沒有那麼厲害，雖都不是什麼好人，或許魏忠賢一直在說不定還真亡不了國

首先來看看魏公公當政時期，朱木匠不管事；都是魏公公在操勞；操勞整人；孫承宗好不容易在遼東搞點成績出來：修築關寧錦防線，收復失地四百餘里，還佈置了幾個據點，一點一點的啃遼東，只要能堅持下去；哪裡有野豬皮（努爾哈赤）的事情；但魏公公不允許太能幹的人存在，並且這個人不是他能掌控的；所以，孫承宗也被整回老家；結果派了一個叫高第的人接班孫承宗；此人大大的庸才；看到努爾哈赤估計腿軟；只能主動撤退，撤退的地方包括錦州、松山、杏山、寧遠、右屯、塔山、大小淩河，總之關外的一切據點，全部撤走。結果，遼東半壁江山拱手送人，努爾哈赤做夢都能笑醒。

崇禎上臺後；努力補救千瘡百孔的大明；但那個時候的大明已經積重難返；加上一系列天災；外有後金在鬧騰，內有農民造反；經濟直接崩潰；只能說大明氣數已盡。

所以，不是魏公公倒臺導致了明朝滅亡；而是魏公公不倒臺的話明朝會加快速度滅亡。

崇禎把魏忠賢殺了，的確加速了明朝的滅亡！

明朝分為兩大集團，第一就是以魏忠賢為首的宦官集團，第二就是官僚集團，官僚集團又有東林黨，以地域區分的浙江的浙黨，湖廣地區的楚黨，山東的齊黨等等

先說說宦官集團，這個集團的性質就代表皇權，它的成立就是為了制衡官僚集團，為什麼會這樣，因為從朱棣之後，明朝就是文官當道了，強大到皇帝都沒法控制甚至公然威脅皇帝，所以才扶持了宧官集團，這些宦官深知一點，自已的權力是皇帝給的，只要皇權不倒他們就平安富貴一世，所以是極力維護皇權的，不管這個威脅是來自內憂還是外患，

再說說官僚集團，官僚集團其實不是鐵板一塊，這個集團裡也分了好多黨派，比如東林黨，以地域區分的浙江浙完，湖廣地區的楚黨，山東的齊黨等等。他們只為自已的利益著想，爭權奪利，明末的黨爭猶盛，到了南明都一直有黨爭。

崇禎殺了魏忠賢的結果就造成了官僚集團一支獨大，這裡面又以東林黨為首，因為東林黨是崇禎扶持起的。這些文官只會內鬥，只會理論，實踐起來對於國家並沒有幫助。明末有李自成農民起義軍的內憂，又有關外滿族的外患，以東林黨為首的官僚集團根本無法解決，個個富的流油，連軍響都不肯湊，皇帝出面都推辭。你說大明能不亡嗎？

所以魏忠賢的死造成了明朝的加速滅亡一點沒錯！

明朝消亡大致可分為歷史原因和現實原因。從歷史看，明朝首要亡於黨爭，從現實看，明朝首要亡於崇禎志大才疏。

有人以為，崇禎殺掉魏忠賢，徹底幹翻了閹黨，形成東林黨一黨獨大，東林黨操控皇權，使崇禎的意志得不到執行，形成大明消亡。

還有人以為，魏忠賢有才能，方法多，內憂外患魏忠賢能擺平。

首要來看看魏公公當政時期，朱木匠不管事；都是魏公公在勞累；勞累整人；孫承宗好不容易在遼東搞點成果出來：構築關寧錦防線，收復失地四百餘里，還佈置了幾個據點，一點一點的啃遼東，只要能堅持下去；哪裡有野豬皮（努爾哈赤）的事情；但魏公公不允許太能幹的人存在，而且這個人不是他能掌控的；所以，孫承宗也被整回老家；成果派了一個叫高第的人接班孫承宗；此人大大的庸才；看到努爾哈赤估計腿軟；只能主動撤離，撤離的地方包含錦州、松山、杏山、寧遠、右屯、塔山、鉅細淩河，總之關外的悉資料點，悉數撤走。成果，遼東半壁河山拱手送人，努爾哈赤做夢都能笑醒。

崇禎上臺後；努力補救千瘡百孔的大明；但那個時候的大明現已根深蒂固；加上一系列天災；外有後金在鬧騰，內有農民造反；經濟直接潰散；只能說大明氣數已盡。

所以，不是魏公公垮臺導致了明朝消亡；而是魏公公不垮臺的話明朝會加快速度消亡。