首先我們要了解一點，那就是市場上的紙黃金、黃金基金、黃金期貨，甚至黃金本身，他們是根據什麼變化的？原則來講，它們會根據國際黃金的價格走勢波動，進而產生收益或者虧損。

它們本身已經不是嚴格意義上的黃金，更像是一種金融衍生品，投資產品，根據自己預估買入和賣出獲取收益。對於抵抗通脹來講，似乎關係不大，如果打算用它們對抗通脹，您可能會失望，黃金價格走勢並不會因為通脹而走高，沒有必然聯絡。

但從另一個角度來講，黃金是當之無愧的避險資產，更多是側重於地緣政治，突發危機，金融市場不穩定等情況，都會催高黃金。大眾抵禦通脹，原理很簡單，投資收益高於貨幣貶值。比如你每月收入100，通脹7.5％，你必須保證你明年每月收入高於107.5，而且保持遞增，因為通脹不會停止。倘若你收入不能達標，就要投資理財，來對沖通脹造成的貨幣貶值，購買力下降的情況。

個人認為要購買實物黃金，且購買黃金應該是常規動作，在通脹出現初期開始逐步分階段買入，這當然是屬於富有家庭的做派。普通家庭在黃金價格低糜時就應該買入來抵抗通脹帶來的損失。若等到危機來臨時買，就非常的不划算了，而且那時定會出現搶購潮，沒內部關係可能是買不到的了。平時應居安思危，可能會在危機來臨時反而成了機會。

　　不能，通貨膨脹是區域性的，而黃金價格是國際性的。

　　膨脹可以分為兩個層面，一個為表面的通貨膨脹，其代表為居民消費價格指數（CPI）,就是普遍的物價上漲（近幾年的CPI保持在2%上下），但並不包括房價和奢侈品等價格上漲。

　　而真實的通貨膨脹為貨幣超發，體現為M2增速－GDP增速，即個人財富增長速度跟不上社會財富增長速度。也就是說，你所擁有的財富在貨幣財富中的佔比會越來越少，而其他的某些人或某些機構（某些人比如馬雲馬化騰等，某些機構比如工商銀行中國中車等）的財富增長在貨幣財富中的佔比越來越大。呃……也是資本的最終結果兩極分化。

　　那麼對於我們普通大眾來說，更應該注重真實的通貨膨脹，而真實的通貨膨脹率很高，比如去年通貨膨脹率為7.5%，前年通貨膨脹率為8.5%，近30年的平均通貨膨脹率也高達4.6%。

　　然而，最近幾年黃金並沒有出現大幅的上漲（一直處於震盪，如上圖），也就是說黃金價格不漲，你買黃金還不如存銀行，存銀行還有相應的利息，而黃金不存在相應的收益。

　　通貨膨脹具有區域性，比如中國的通貨膨脹率很高，主要是由央行超發貨幣引發，而不代表美國或者歐洲其他國家也要同樣的超發貨幣，從而引發本國的高通貨膨脹率。

　　而黃金的交易是以美元結算，價格主要由美元指數決定，即美元與對應其他國家的匯率決定。假如XAUUSD價格保持不變，那麼國內的黃金價格就由美元兌人民幣的匯率決定，當人民幣貶值，通常情況下黃金價格就會漲，但這個漲並不是跟隨通貨膨脹率漲，而是美元兌人民幣匯率漲，即有個限度，因為美元兌人民幣不可能一直貶值，更何況人民幣匯率較為穩定。

　　紙黃金和黃金指數型基金沒有本質的區別。黃金指數型基金它是跟蹤國內黃金價格走勢的基金，好如滬深300指數型基金，人為因素可以忽略，所以它實際的價格走勢跟紙黃金的價格走勢一致。

　　不管是博時黃金ETF（如上圖），還是支付寶螞蟻財富對接的博時黃金ETF聯接C，近三年來黃金價格都沒有漲過，為震盪走勢。這主要原因是由於XAUUSD最近幾年價格處於震盪走勢，基本保持不變，而美元對人民幣匯率較為穩定，波動性也不大。

　　所以，有些人的話並不一定是對的，特別是老年人。當然，如長期投資黃金的話，可能也會像股票一樣，每隔一段時間出現一個牛市，也是有利可圖。

　　比如2000年到2011就從250美元漲到了1900美元，漲幅近7.5倍。特別是2007年到2011年，從600美元漲到1900美元，而這其中的原因可能是由美國的金融危機引起，美國政府貨幣超發的同時，人們進行避險操作所致。但這樣的事情並不會經常發生啊！難道你渴望金融危機？

　　然而從2013年以後，到如今五年有餘，黃金價格一直都徘徊在1100美元到1400美元之間。若這五年裡你進行黃金投資，那麼就會在通貨膨脹中連年折損。

　　黃金的下一波牛市是什麼時候，無人清楚，或許是在下一波全球金融危機中。呃……這就好如，無人清楚中國的A股什麼時候能不再這麼坑爹啊！？