手機攝影只能是更新攝影的另一個方式，取代不了專業相機的作用，各有各的長處短處，手機攝影的好處就是方便、快捷又能即刻分享，但是它沒有大的感光元件，即使畫素再高也比不上專業相機的畫質，這就是差別。

你覺得手機有可能會取代相機那是因為你在攝影這個專業上還沒有入門，等你入了門，懂了什麼叫創作，知道了創作和隨手亂拍的區別，你就知道手機取代不了相機。

我想所說的手機替代相機，並不是說什麼手機替代了什麼相機，而是從功能上手機替代了相機，因為在非專業人員的需求裡，手機裡的相機功能已經完全足夠日常的拍攝使用，就不需要另外再帶一個單獨的相機了，畢竟也不怎麼方便。

現在的手機素質越來越高了，手機動輒就是一千幾百萬的畫素，比過去的一些數碼相機畫素都高，而且現在的手機不光是單攝了，什麼雙攝、人像都越來越全面，越來越智慧，拍照、錄影片、閃光燈，功能都很全面了。

以前還有很多人用卡片的數碼相機，你現在看看還有嗎？很少了，現在用相機的都是相對專業的單反相機，都是些攝影愛好者或專業的拍攝人員在用，像普通使用者用手機就足夠了。

這個問題的話，要放在不同的平面上說，如果只是一般的人，拍一般的照片，那麼手機相機就可以了！但是如果是專業的攝影師，那麼手機相機就無法滿足她的要求了，因為手機的尺寸放不下那麼多相機的元器件，所以現在一般手機相機都是硬體加軟體演算法來實現最終呈現效果，用軟體演算法來彌補因為手機尺寸而無法放下更多相機元件的缺陷。

但是專業相機，它的功能就是單一的照相攝影，所以它就沒有手機相機那麼多的限制了，它有足夠的空間來使用完整的一套相機元件，所以，從絕對的意義上來講，手機相機可能永遠也代替不了專業相機，因為手機的尺寸就擺在那放著，而且還是取它其中一小塊空間來存放相機的元件。

所以說目前手機相機是取代不了專業相機的。

現在智慧手機發展速度相當快，智慧手機現在已經到了拼相機的時代，華為手機最新發布了它的華為P30Pro手機，全球領先，拍照效果相當的驚人。而題主所關注的就是，手機是不是可以代替相機，手機有沒有代替那款相機？

其實從最早手機有了拍照功能起，相機就是被淘汰的產品了，雖然它也是相當的努力，先後經歷了卡機片機時代，到現在的單反時代基本上已經到了生命週期了。也許很多朋友並不認為手機可以取代相機，認為單反相當的強大，手機那麼小的個單，很難達到單反的水平，但是它沒有注意到手機的發展速度，而相機更在快速的退出人們的視野，很多人的相機，但是現在出門還拿相機的人就太少了。也許僅有的就是那些相對專業的攝影愛好者了。

而一個產品是不是被完全的淘汰，就在於它在相對專業的領域是不是被代替了，而實際上現在很多企業在做產品的時候都使用手機直接完成了使用，包括影片和圖片，也就是沒有相機太多事兒了。而現在相機中的卡片機已經完全沒有了市場，而相機廠家也是一家家的倒掉了。相機領域的知名品牌如佳能，尼康等也鮮有釋出新產品了。這就是沒有了市場，只能進行轉型或是放棄了。

以前有一種商品叫做數碼相機，那是那個年代比較主流的照相方式，現在你能看到拿數碼相機的人嗎？數碼相機被誰取代了？

提問的言下之意就是手機相機代替不了單反，確實，代替不了工作用的單反，但是它替代了多少非專業場合的單反和微單呢？能替代數碼相機就代替不了一部分單反嗎？

所以，單反和微單的銷量是逐年下降的，是不可能上升的，這是那些支援單反的人不願意承認的事實，提問者也是想用這個提問打那些手機攝影支持者的臉。

但是，可惜的是，歷史大潮浩浩蕩蕩，單反銷量年年下降，固然工作的場合手機代替不了單反，但是銷量下降的那些單反不是被替代了嗎？

所以事實就是，數碼相機已經被取代，單反和微單被取代了一部分，不是哪一臺手機取代的哪一臺單反，是手機攝像的功能已經能夠滿足一部分人的需求，是手機便於攜帶價格便宜，是單反技巧複雜，後期處理複雜，很多預設的沒加工的出片視覺效果很差甚至比手機差，單反強在後期處理，但沒時間做後期處理的人的單反就會被手機取代。

如果單反未來哪一年的全球銷量沒有下降，那我說的就是一坨狗屎，無知謬論了，那樣我會承認我的無知，我的淺薄。

專業數碼相機笨重，龐大，不適合隨身攜帶。隨著科技的進步，手機在拍照方面取得了長足的進步。以華為P30為例，其成像已經可以與一些入門級數碼相機相媲美了。