-
1 # 奔跑的小孩25
-
2 # 林林媽媽
第一,法理難容。不管從法律角度上看還是從情理上看,打人都是不對的,尤其還因此鬧出人命就更不應該了。當然我們不知道起因是什麼,但成年人如此沒有涵養也真是少見。從法律層面上來說,只要婆婆家有人起訴,媳婦娘倆個是有不可推卸的責任的,至於該負什麼責任,那要有法院來判。
第二,是否婚姻要繼續。不管有沒有責任,如果婚姻要繼續,我感覺還是調解為主。人死不能復生,只要她們認識到錯誤真誠道歉了,婆婆家還是給她們一條出路,以觀後效吧!當然,如果婚姻根本就不能繼續,女方家也沒有認識到錯誤,那就訴諸法律還死者公道吧!
-
3 # 紫陌165839164
這個就不是個人要不要追究的問題了,無論私人感情要不要追究,法律都是要追究的。毆打致人死亡,這是要付法律責任的,民事糾紛後續賠償,可以根據家庭情況協商,刑事犯罪是需要透過法律來決定的。
-
4 # 京西玉人
一句話:必須,肯定是要追究其責任的,而且是刑事責任,別說毆打造成舊傷復發而亡,就毆打一項就必須承擔法律責任。
不論什麼原因,打人都犯法,何況將人打的舊傷復發而亡了,據描述婆婆是心臟手術,那麼兒媳婦一定知道,在知道的情況下和母親一起出手毆打,更是有故意的嫌疑,若不知情還算過失,本就知情還兩打一,這根本就是故意行為。
另外無論婆婆做了什麼?畢竟是個老人,兒媳婦的老家吧,其行為真的真的讓人無語了。
我只是就事論事,說說自己的看法,我們國家是法制社會,此等行為就交給公正的法律吧!
-
5 # 牧牛老叟
這個問題要從兩個層面上來講,一個是法律層面,一個是情理層面;從情理上來說一邊是丈夫自己的生母,一邊是媳婦的媽媽.丈夫的岳母,都是最親的親人.丈夫一邊是坎,一邊是崖.自已走中間一點都偏不得,這種情況還是要公正的分個對錯.錯的應該承擔責任作個深刻的檢討,不管怎麼說媳婦和他媽一起打婆婆都是不對的.媳婦媽的行動會對女兒起主導作用,但她是長輩親人,晚輩女婿實在難說出l口.只有請族上賢能長輩主持公道了。
從法律的角度上說這還算家庭成員間的摧殘吧,後果嚴重還是要承擔責任甚至刑事責任的.但這種雙方都是親人.就看受害人親人婆婆的孃家親人告不告官,如果不告法院也可不理
總之對家庭的這種惡性事件應有足夠的認識和制止.要不然下一個受害的將是整個家庭和丈夫本人了。
-
6 # 情感故事小屋
首先我要說的是,家庭中的什麼事能夠引起兒媳婦大動干戈對婆婆進行毆打,甚至還把自己的媽媽叫來幫忙?
不要以為在家庭打人就是小事,可以任意妄為!說的好聽一點,這是家暴,說的難聽一點,你這樣做就是犯法,虐待老人就先不說了,你還不嫌解氣,把自己的媽媽也叫來一起動手,把自己的婆婆打趴下!
這是什麼行為,什麼心態?完完全全的就是一個變態狂,一起沒有人性的暴力行為!
這樣的結局沒有啥好說的,先報警再說!
第二點,作為兒媳婦,你與婆婆有什麼深仇大恨,值得你去大打出手?就從倫理道德方面講,你也說的不過去,這樣的人,不僅遭到左鄰右舍的拋棄,更是社會輿論所不恥!
做事要有度,不能夠目空一切,無視道德紅線,凌駕於法律之上,這是要遭到報應和懲罰的!事情搞大了,不是你想不想滅火的問題,激起民憤,那就不是你和家人說的算的!不計後果的行為,那是要付出代價的!
第三點,婆婆被打受傷,結果因為婆婆舊病復發,導致死亡!這就不是兒戲了,出了人命案,不是誰想捂住就能捂住的!這是要承擔法律責任的!
作為兒媳婦及其媽媽都要付出代價!你們這是在犯罪知道嗎?說的嚴重點,你這是在變相殺人呀!等待你的將是法律的嚴懲!
婆媳不和那是不公的事實,能夠把婆婆致死,我還是頭一次聽說!這是血的教訓。
年輕的兒媳婦一點法律觀念都沒有,你不好好善待老人就已經是件不光彩的事了,這下倒好,盡然還把自己的婆婆打死,你這不是跟法律對著幹嗎?
這樣的人,想象看,能有什麼好下場?假如法律不制裁你,社會上的唾沫星子也足於把你淹死!
-
7 # 梔子141291069
看見這條訊息,心情好沉重,婆婆不是親媽,也不致於死地,同樣身為女人,人性泯滅,還是道德倫喪,怎麼如此殘忍,惡毒,無論多大錯誤,可以從多種渠道解決,她是生養你男人的親孃,你們怎麼下得了手,讓你全家一輩孑良心何`安,法律面前人人平等,等待法律公正判決。
鄰居兒媳與其母歐打婆婆,且其母親咬傷婆婆,婆婆做了心臟手術,手術傷口致其重病復發死亡。這是否可追究兒媳及母親過失致人死亡罪?
回覆列表
惡意造成他人人身傷害,是要被判刑的,他們已經出觸犯了法律,不管從哪個角度看,道德人情人性,必須要讓他們得到嚴懲,一個女人如果愛她的丈夫就不能這樣,即使對婆婆不好,也不能動手大人,還是老人,更何況是自己丈夫的母親!天理難容,這樣的老婆不要也罷!