-
1 # 清淡男人養心
-
2 # 嫣然笑風雲
我覺得是成正比。以下是一位網友的分析，覺得很贊同！
1、收入。學歷高的人，相對處於社會中層，即便不是白領也算中產。當兩個人的經濟條件決定離開對方不會影響生活品質，不存在離開誰就不能活或者養不活孩子的情況下，就會有不在乎，一言不合一拍兩散。而且收入尚可沒有經濟壓力，就會有太多時間太多閒情來掂量自己的幸福程度。
2、新鮮。學歷相當、社會地位相當、圈子相當，那麼就沒有更多可以引起興趣的新刺激，待越久便越沒意思。而且這個圈子相對而言接觸更優秀的人的機率更高，面對的誘惑也會更多。
3、地位。都是高學歷，在家裡不存在地位高低的差異，誰都不會服誰，誰都不會“委屈”自己。那麼就會有太多的“憑什麼”，炸藥就此埋下。
4、智商。兩個都聰明的人在一起，對對方的一言一行明察秋毫，知道的就會太多。甚至於因為對自己“聰明”的自信，一些本是無關緊要雞毛蒜皮的小事，也會成為“不信任”的禍根。沒有的事想當然變成真的，真的事情又被洞察，結果可想而知！
5、心態。所謂高學歷的應該也是那些從小和周邊的人相比一直處於“聰明”的優越感的人，家裡父母疼著，學校老師重點關注並被同學們仰視，在單位起步高於一般同事。。。這樣的人不會甘於平凡，而且經不起一點兒挫折。包括事業、婚姻、社會地位。。。他總覺得“不該”是這個樣子，“應該”可以更好。
-
3 # 超151173393
世界上的事兒就沒有絕對的絕對只有相對的絕對 此題怎麼答都不對 還有社會現象是規矩催生的 真想問就問問那些掌握話語權的人
-
4 # 王貓貓427
嫣然笑風雲
我覺得是成正比。以下是一位網友的分析，覺得很贊同！
1、收入。學歷高的人，相對處於社會中層，即便不是白領也算中產。當兩個人的經濟條件決定離開對方不會影響生活品質，不存在離開誰就不能活或者養不活孩子的情況下，就會有不在乎，一言不合一拍兩散。而且收入尚可沒有經濟壓力，就會有太多時間太多閒情來掂量自己的幸福程度。
2、新鮮。學歷相當、社會地位相當、圈子相當，那麼就沒有更多可以引起興趣的新刺激，待越久便越沒意思。而且這個圈子相對而言接觸更優秀的人的機率更高，面對的誘惑也會更多。
3、地位。都是高學歷，在家裡不存在地位高低的差異，誰都不會服誰，誰都不會“委屈”自己。那麼就會有太多的“憑什麼”，炸藥就此埋下。
4、智商。兩個都聰明的人在一起，對對方的一言一行明察秋毫，知道的就會太多。甚至於因為對自己“聰明”的自信，一些本是無關緊要雞毛蒜皮的小事，也會成為“不信任”的禍根。沒有的事想當然變成真的，真的事情又被洞察，結果可想而知！
5、心態。所謂高學歷的應該也是那些從小和周邊的人相比一直處於“聰明”的優越感的人，家裡父母疼著，學校老師重點關注並被同學們仰視，在單位起步高於一般同事。。。這樣的人不會甘於平凡，而且經不起一點兒挫折。包括事業、婚姻、社會地位。。。他總覺得“不該”是這個樣子，“應該”可以更好
回覆列表
關於離婚率與學歷的關係，我的理解：成正比！
1、收入。學歷高的人，相對處於社會中層，即便不是白領也算中產。當兩個人的經濟條件決定離開對方不會影響生活品質，不存在離開誰就不能活或者養不活孩子的情況下，就會有不在乎，一言不合一拍兩散。而且收入尚可沒有經濟壓力，就會有太多時間太多閒情來掂量自己的幸福程度。
2、新鮮。學歷相當、社會地位相當、圈子相當，那麼就沒有更多可以引起興趣的新刺激，待越久便越沒意思。而且這個圈子相對而言接觸更優秀的人的機率更高，面對的誘惑也會更多。
3、地位。都是高學歷，在家裡不存在地位高低的差異，誰都不會服誰，誰都不會“委屈”自己。那麼就會有太多的“憑什麼”，炸藥就此埋下。
4、智商。兩個都聰明的人在一起，對對方的一言一行明察秋毫，知道的就會太多。甚至於因為對自己“聰明”的自信，一些本是無關緊要雞毛蒜皮的小事，也會成為“不信任”的禍根。沒有的事想當然變成真的，真的事情又被洞察，結果可想而知！
5、心態。所謂高學歷的應該也是那些從小和周邊的人相比一直處於“聰明”的優越感的人，家裡父母疼著，學校老師重點關注並被同學們仰視，在單位起步高於一般同事。。。這樣的人不會甘於平凡，而且經不起一點兒挫折。包括事業、婚姻、社會地位。。。他總覺得“不該”是這個樣子，“應該”可以更好。
我身邊真正過的幸福的，是收入水平一般，教育水平一般，情商一般，至少有一個“傻子”的夫妻，沒有激情，但也沒有波瀾！
回答完畢！