我覺得這是個可比又不可比的問題。

不可比體現有以下幾方面：

一，皇權至高無上。君要臣死，臣不得不死。

二，可以為所欲為。

可比的也有:如現代文明。智慧手機，電視，電腦，高鐵，飛機等。現代威力巨大的高科技武器以及人工智慧。皇帝自然望塵莫及。

個人觀點：應該是現代人生活品質高一些！

首先皇帝沒有手機玩，這最重要的一點他已經輸了，到了晚上我可以在床上玩遊戲、看電視，他不可以。

他比我生活品質高的一點可能就是老婆比較多，不過凡事都有膩的一天，女人也不例外。年輕時候玩的太多，會影響壽命的！

除此以外可能就是皇帝吃的比較豐富，但是衛生方面不一定能得到保障，古代可能因為一個小小的病人就死了。這也是醫學不發達帶來的後果！

如果是勤勤勉勉的皇帝就更不用說了，雖然貴為天子，但是每天日理萬機，很勞累,壓力比我們還大，畢竟要管理這樣大的一個國家。還得隨時隨地防著危險，有可能會被幹掉！

古代確實不好，連燈都沒有，到了晚上只能點根蠟燭，嚴重影響生活質量，差評…

生活品質這個說法感覺怪怪的，我想這個問題應該表達的是雙方生活質量哪個更高吧。那麼到底誰的生活質量更高呢？我們一一比較一下：

壽命方面——中國古代有史可載的皇帝一共有335人，壽命最長的是乾隆，活了88歲。最短的是東漢殤帝，只活了兩年。平均下來，人均壽命41歲。而且，皇帝的非正常死亡率為44%，完全就是一高危職業。現代人不用說了，百歲老人現在越來越多了。這一方面，現代人完勝。

飲食方面——早在唐宋時期，南北菜系已經形成。我們經常掛在嘴邊的熊掌早在春秋戰國時期就已經擺上餐桌了。以滿清代表的吃貨派將中國吃的傳統推進到了極致，康熙皇帝一頓早餐就要一百多道菜品，而這，都算比較節儉的了。在飲食這方面，古代皇帝只有我們想不到沒有他們吃不到。所以說，飲食方面，古代皇帝完勝。

穿——古代有專門的機構對皇帝衣服的樣式，綢緞尺寸，質地進行擬定。製作一件衣服要耗時兩年五個月之久，而且全部都是限量版，因為沒有人敢和一國之君撞衫，而敢撞衫的要麼已經死了，要麼就在作死的路上。（古代穿龍袍是謀逆大罪）在這一點上，古代皇帝完勝。

行——舒適性上，這個更沒的比了。“官吏將士五千四百八十一人，輅、輦、輿、車三十五種五十八乘，象六隻，馬二千八百七十三匹，果下馬二匹，牛三十六頭，旗、旗、旃、纛九十杆，樂器一千七百零一件，兵杖一千五百四十八，甲裝四百九十四，儀仗四百九十七”。這段話就是描述皇帝出行車架的。畫面如下圖所示，剩下的大家就自行腦補吧。只有在便利性上，現代普通人才能勝出一籌。

文化娛樂方面——古代皇帝更是全面勝出，有一整個的後宮陪著皇帝過家家。而我等只能對著電視螢幕大喊“歐巴”。

這樣一比較下來，現代人除了長壽，貌似生活質量還真趕不上古代的皇帝。也許有人會說了，現在有手機，有電腦啊什麼，我也就呵呵了，有女人玩，誰Tm還玩手機和電腦。

　　生活品質分好多方面的。但是，無論從哪個層面來比，跨時代的比較都是無法對比，也不方便對比的。因為，在各自生活的時代，由於科學技術文化發展不同，所形成的生活品質標準也不同。

　　但是，無論在哪個時代，一個真正掌權的皇帝所享受的生活品質都無疑是當時最高的，他所享有的衣食住行，他所接受的教育，都是他同時代其他人無可比擬的。

　　然而，如果非要和現代人比，怎麼個比法呢？

　　比吃：雖然現代人不能像古代皇帝那樣為所欲為，龍肝鳳膽，可是現在的飲食文化承繼了千年沉澱，還有多國家多民族融合，比起過去只能在皇宮中吃他的御廚做給他的食物的皇帝，誰還會很羨慕嗎？

　　比穿，也許古時候皇帝可以選擇各種漂亮富貴的衣飾，而是現代，更多的衣飾原料，更多的設計款式，更自由的搭配，到底哪個更令人滿足呢？

　　比住，比行，也都不需要多說了吧。

　　最後，我們來比比文化：　　古代皇帝接受的一定是他的時代中最好的教育，可是，也許現在隨便一個高中或者大學生的見識也比古代皇帝要廣，這完全得益於現代的資訊發達啊。

　　所以說，這種比較真的沒法比，個人以為，現代人如果真的可以穿越回古代，那麼即使是做皇帝，也會覺得很無聊吧。