回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 老車主說車
和它一起,我贏得了北非
攻破了西西里
解放了巴黎……
它和坦克、軍艦不同,是有生命的
在和平年代它還會生存下去
如果有可能,我願它永生
——巴頓將軍
曾經一個jeep的銷售朋友這樣說過,他說見的客戶多了,客戶會不會選擇Wrangler,其實一眼就能看的出來。幾乎每一個客戶來到展廳,都會看一看Wrangler,坐一坐,摸一摸,甚至試駕一番,最後選擇了其他的車。
他說只有最純粹的人,才會選擇Wrangler。
他說純粹就是固執的人,固執的車。
但是我卻很佩服那些
拋開金錢的衡量;
忽略別人的眼光;
對錯分明,不會考慮太多;
他們明白世界有黑白,也有灰色;
卻仍然有堅定的價值觀;
看清世界是殘酷和複雜的
知道夢想難以敵過現實
卻仍然不忘初心的固執
JEEPWrangler好不好只有開過才能瞭解,語言是很難描述一臺越野車的。
重點已經說明——越野車,真為越野可以無疑可以考慮這臺車,車身結構穩定、動力相當充足、四驅系統也有兩種模式,素車既有非常理想的越野能力。
硬派越野型參考羅賓漢(也叫做盧比肯),這一版本的Wrangler為分時四驅系統,分動箱可以放大4倍扭矩非常誇張,2.0T汽油渦輪增壓發動機有400N·m的峰值扭矩,增壓器最高轉速雖然在3000轉但介入速度是比較早的,所以這臺增壓機也能帶來極強的脫困能力。
分時四驅系統裝備了前後橋牙嵌式差速鎖,可以手動開關前後鎖;分時四驅的分動箱剛性連線本就等於中差鎖,前後橋鎖止後驅動系統回到了最原始最穩定的狀態,每個輪胎都能得到同樣的動力輸出這是越野脫困的保障,有“三把鎖”的越野車已經達到極限狀態了。
爬沙型可以考慮撒哈拉,撒哈拉的四驅系統比較另類,雖然定義為分時四驅但已經有接近適時四驅或全時四驅的功能。因為在分動箱的基礎上加入了一組多片式離合器限滑差速器,其功能可以正常差速也能夠透過離合器鎖止,而且前後橋沒有差速鎖而是開放式差速器,輪間限滑依靠電子輔助制動。
這種結構基本等於一些城市SUV使用的全時四驅系統,提供了4H auto模式也很隱晦的說明了有全四的功能,不同之處只是在分動箱的基礎上又加入了中差鎖。但是極限越野即使電子輔助制動力再強穩定性也遠遠不如差速鎖,所以這一版本想要重度越野必須加鎖,而不加鎖的話只能用來爬沙,撒哈拉更像是“城市版”或“沙漠版”的Wrangler。
兩個版本的Wrangler各有特點,硬派越野可以選擇羅賓漢,只為代步和擺拍的話價格更低的撒哈拉倒也足夠了,而且畢竟Wrangler有改裝潛力所以都可以選擇;個人觀點、僅供參考。