首先在這裡說明下潛艇和大多水面艦艇不同的是，因為潛艇在水下航行，所以指揮台要做成流線型，也就是指揮台圍殼。

指揮台的作用：可以容量大量的武器裝置，如望遠鏡，其次，潛艇在水面航行狀態時，指揮台可以透過瞭望和操縱，以達到進出港目的。

雖然指揮台很重要，但是它卻給潛艇帶來很大的阻力，更會加大航行的噪音！所以現在的潛艇不斷縮小比例，減少阻力和噪音，

本世紀，隨著科學技術的進步，指揮台的作用被慢慢降低，不久的將來，可能真的會取消那個凸起來的指揮台。

兔哥回答；潛艇屬於水下航行的兵器，也是以水下作為活動空間的水下武器。水的密度是空氣的約800倍，也就是說潛艇在水下航行時所承受的阻力大的多。水同樣具有不可壓縮性，潛艇等於是把海水強行擠開航行，因此，潛艇的體積越大阻力就越大。現代潛艇採用流體特徵的水滴形就是為了減少潛艇航行時的阻力，而潛艇的指揮台（圍殼）卻是一個增加阻力的裝置，而且由於指揮台彷彿是豎立在潛艇是艇體上，流體特徵差，阻力會更大，那麼，能不能把它取消，這樣潛艇的殼體就會變的非常光滑，減少阻力，提高航速呢？

首先，如果取消了潛艇的指揮台必然會減少阻力，同時也不會因為有指揮台的存在產生湍流，降低了潛艇的噪聲訊號，也有利於潛艇的隱蔽，而且也節省材料，縮短建造難度和建造週期，看來是好處多多。但目前來說潛艇卻並沒有按照我們的想像做，而是指揮台依舊存在，並沒有打算取消，既然專業人員不取消自然有它的道理，主要原因有以下幾個方面。

（一）水面航行時的需要；潛艇並非始終在水下航行，而是有浮出水面的情況，特別是常規動力潛艇，浮出水面的情況更多，開動發動機給潛艇蓄電池充電，更換新鮮空氣，進出港口時都需要潛艇在水面航行，而如果沒有的圍殼（指揮台）潛艇航行時海水必會湧入體內，這是非常危險的。潛艇在水面航行時也需要有人對海面進行觀察，海上風浪很大，沒有圍殼保護也無法實現。另外，潛艇利用通氣管航行時也需要有排煙進氣的通道，而排煙通道為了使煙氣擴散，不形成煙柱會把排煙口設計成散射狀，沒有圍殼就無法設計煙道，所以潛艇的圍殼並不能取消。

（二）容納雷達、通訊、潛望鏡等等裝置的倉庫；潛艇上的這些裝置大多是佔用空間的裝置，例如，雷達的天線面積比較大，如果放入艇體內部所佔用的空間很大，潛艇本身就空間狹小，在把一堆裝置裝入艇體，必然會對潛艇的佈置結構帶來不利的影響。而且也需求在潛艇的殼體上開口很多很大，會對潛艇的結構強度造成嚴重的影響。而如果有圍殼（指揮台）就可以把這些裝置安裝在圍殼裡面，只需要很小的開口就能使雷達、通訊等線路引進殼體即可，而不需要佔用潛艇寶貴的空間，也不需要對殼體大面積的開口。

（三）潛望鏡長度的需要；潛艇的潛望鏡是潛艇觀察海面情況的眼睛，潛望鏡的長度從潛艇指揮台頂部一直貫穿到潛艇的艙底部，這還不夠用，還採用了伸縮設計，為的是增大潛望鏡時潛艇的深度，防止被發現。如果沒有了指揮台潛艇潛望鏡長度就必須要縮短，至少要縮短一半。我們都聽說過潛艇的潛望鏡深度，這時潛艇距離海面有20米左右的距離，如果沒有了指揮台，潛艇距水面就很近了，這樣容易被從空中看到潛艇的投影，而且，海面的湧浪也會使潛艇的穩性下降，被湧浪推動搖擺不定，不利於觀察，潛艇越深受海浪影響越小。

（四）沒有指揮台會使潛艇的結構工藝複雜化；取消指揮台就要把所有的裝置佈置潛艇內部，除了佔用空間，還有就能對眾多的開口的密封工藝要求很高，例如雷達天線的開口會非常大，怎麼密封，並不是一個簡單的事情。另外，也會增加這些裝置的操作程式，增加潛艇上浮下潛時的勞動強度，如此眾多的開口有一個出現問題整個潛艇就會受影響，結構越複雜也容易出事故。

所以，目前來說如何減少潛艇的指揮台體積是需要考慮的，但不能徹底取消。潛艇在水下通常都是靜悄悄的潛航，並不是在水下飆車，圍殼（指揮台）所帶來的阻力並非不能接受，對潛艇的戰鬥潛航並沒有太大的影響。和取消指揮台相比，保留指揮台的優勢更多，最起碼目前是這樣的情況。未來前艇的指揮台必會有所變化，但出現沒有指揮台的潛艇的可能性不大，只要潛艇浮出水面就有指揮台，因此，只會出現更好利用指揮台的情況，例如，安裝更多的裝置，防空導彈等等。

局座已經說了，未來的話可以。那上面基本是一個觀察測量訊號傳送通訊裝置。以後都可以用潛航起代替。開啟一個小倉門，放一個潛航起出去。。飄到水面。。該幹嘛幹嘛，完了以後回收