如果在戰爭中出現這種情況，就決不會像電視劇那樣。在戰場上情況瞬息萬變，一分一秒都要爭取，如果敵人是正規軍。我是軍官的話。我會下令讓士兵開槍，戰爭中最不珍惜的就是人命，但也是最重要的，因為一個平民而擋住去路，在那與敵人耗時間，下一秒死的就是他，你的隊伍會全軍覆沒，但我是士兵而只有我一個人的話，不需要人質我就死了。由其是在戰爭中期每過去一分鐘就有一到二個班計程車兵陣亡。如果不抓緊時間，就很容易讓敵人反攻。而抓人質去做這樣的事。通常是敗方沒有辦法的無奈之舉，所以正規戰爭並不可能存在這樣的事。但反觀敵後戰場。或反恐時這樣的事常常發生，由其是在反恐時，恐怖份子與反恐部隊警察對抗時，他想的是要給你一個教訓。就像一個小孩要與一個成年人對坑，你越挑畔，你就會與死亡更進一步，但他們會救你但老毛子的部隊可不一樣，他們會先擊斃人質，在讓你投降。敵後戰場，他要擴大影響力，所以他會不惜代價解救人貨。不解釋

戰爭里根本就不存在這個問題，這就是一個完全沒有軍事常識的問題。別說戰爭時候，就是和平時期，跟軍事有關的地方都一定會有一條警戒線，和平時期，與平民交叉複雜的地方，弱化了這條線而已，但你千萬別以為它消失了。

一但戰爭爆發，所有的軍事警戒線都會復活，恢復死亡線的本來面目，部隊進駐防線陣地，那這條線就是重中之重，只要有人踏上這條線，防守部隊沒有義務也沒有權利去判斷對方身份，闖線原因，更沒有權利決定自己是開槍還是成全自己的人道主義，軍人的天職就是服從命令，所有踏過警戒線的行為就是開槍的命令！有人踏過警戒線，士兵不開槍，忙著請示上級怎麼辦？

忙著試圖自己組織行動拯救平民，那不能證明軍人多麼有人性，只能證明這支部隊的訓練和組織紀律都出了問題，問題還大到以為自己有資格質疑命令和條例了！部隊的命令是絕對冰冷剛性的東西，容不得任何質疑，不用懷疑軍隊在類似問題上早已做出冷血殘酷的選擇，部隊所有條例，命令的形成，都是在無數血淋淋的教訓下，參考無數情況，一代代精英參謀修訂出來的，警戒線攻擊規則，更是遠古冷兵器時代就留下來的，所有軍人都認可的，去質疑只會顯得自作聰明。