回覆列表
  • 1 # 遙遠的星光9

    就是你不懂,我不懂,我們大家都不懂,非要說出個所以然,然後大家心理明白這是筆糊塗賬,但面子上還要互相迎合,說,對,就是這樣,就是二維的東西被搞成一維,三維的被搞成二維。對,就是這樣,這樣理解了,才能說明,我們都不是笨蛋,能理解未來可能發生或者不可能發生的事情,多好,一片和諧。不好意思,我裝逼了,嘿嘿。

  • 2 # 我是芽兒

    降維首先是完了解什麼是緯度

    舉個栗子

    人類生存在三維空間

    你喜歡的動漫人物存在二維空間

    但你無法去到你“老婆(老公)”身邊,因為你是三維體

    一維容不下二維,二維容不下三維以此類推

    一個三維的人到二維就像2M的儲存器要塞下20G的資料,結果到來,要麼儲存器壞掉,要麼資料損壞

    但三維是由無數個二維組成,如果二維損壞,那麼三維也就GG了

    有三種可能,都是我個人猜測

    第一:三維到二維的東西被宇宙法則抹殺消失

    第二:降低目標本身的緯度,使目標變弱

    第三:打擊武器從二維空間打擊三維空間目標

    以上就是我的個人理解

  • 3 # 海螺008

    降維打擊的意思

    降維,據說是科幻小說家劉慈欣在《三體》中提出的概念,一種二向箔武器,是高階文明的發明,能將對方空間從高維降低到低維,於是自由度大大降低,如果降低到二維,那麼也就沒有生物能存活了。

    據說,高度文明世界,他們是10維空間。

    所以,降維打擊,就是指從根本上限制對方的某種自由度。

    我們來想象看地球上的降維,將三維降低到二維會什麼樣:

    潛艇的活動空間是三維的,但是因機械故障,它不能下潛了,於是只能是當水面艦艇用,你說它會怎麼個感覺?

    一輛越野車,本來是任何地形都可以跑,它的活動空間是二維的,但是因堵車,它被限制在高速公路上,從二維來到了一維,它會怎麼個憋屈?

    現代戰爭中的降維打擊

    古代戰爭與現代戰爭差別很大,因為古代只有平面,而現代戰爭是陸海空三軍的立體戰,而且不僅僅是三軍,還有戰略導彈,衛星,電磁,網路等等,就是一般士兵,也有資訊化的支援,今天的戰場早就不是三維空間,而是六維、八維的空間爭鬥。

    如果能夠打掉對方的某個維度,比如制空權、制電磁權,那麼己方的戰鬥容易的多。從高維度打擊低維度,只有能否打爛對方的問題,而沒有被打的問題。

    比如,在美國打南聯盟時,用了電磁武器,石墨彈等,也是大量破壞了對方通訊系統,然後南聯盟沒有機會還手,它維度被降了。

    比如伊拉克戰爭,一面倒。隱形戰機先打掉對方的雷達站、防空導彈基地、關鍵指揮設施,後面的戰鬥就只是玩。

    在抗日戰爭裡,我們沒有飛機、沒有坦克、重炮、沒有高效的通訊系統。所以,因為維度低,我方士兵戰力只有對方的1/10.

    中美如果大戰,一定先打掉對方的衛星,那麼所有的精確制導武器都沒用了。雙方都先降維再鬥。

    政治鬥爭中的降維打擊

    美國競選,一方提出自己某方面的設想,相當於為自己打開了一個政治空間的維度,然後對方馬上潑髒水,讓他不敢在這方面展開宣傳,相當於關閉了這個維度。看看川普和希拉里的競選,雙方都是以關閉對方維度為主要打擊手段。

    職場中最常用的就是:沒有某種條件的,不予考慮。比如,要有博士文憑、要有當兵歷史、要35歲以下、要有農村工作經驗……

    商業鬥爭中的降維打擊

    某一種市場禁入,某一種產品禁售,就是商業上的降維打擊,限制對方的自由度。

    美國封鎖中興,用了晶片禁售,一下子就憋死中興的商業空間。

    美國封鎖華為,用安全藉口限制在發達國家做5G,相當於限制了半個維度。不過華為足夠強大,這半個維度影響沒有川普想象的大,因最後只有幾個國家跟隨。

  • 4 # swield

    別搞那些玄乎的科幻小說了,解釋一個降維打擊最好的例子就是空軍。

    以前兩國打仗時候只有陸軍,所以統帥考慮的最多是把部隊在平面上佈置分佈,進攻方這邊迂迴一下,那邊包圍一下。防守方構築地堡溝塹,阻止對方部隊突破。

    突然,戰爭的一方有了空軍力量,而另一方沒有。於是整個戰爭就變成了三維打二維,你地面上的戰壕工事基本沒用了,空軍可以把炸彈從天上扔下來。同時地面上的層層防禦可以被傘兵空投直接廢掉。所以擁有空軍的一方可以說比只有陸軍的一方多一維,戰爭的結果也就註定了。這才是降維打擊的真實含義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於摩羯座的人來說,表白被拒絕後會有怎樣的反應?