1、五人局中的主公一定不要輕易加入戰鬥，因為反賊的數量說多不多，說少不少，你的一念之差往往會左右全域性。開局儘量在手中多留【殺】、【閃】和【無懈可擊】做防禦只用，絕對不要因為一時衝動，在戰局中失去優勢。
2、風起雲湧--五人局下一念定江山
進入五人局後，《三國殺》才算有了一些“三國殺”的味道。主公要面對的，是一忠、兩反、一內，與四人局相比，反賊多了一個，主公的體力上限加1，看似平衡，實則兇險。雖然在理論上，主公盲目殺掉一人也僅有四分之一的機率殺錯，但實際操作起來卻沒有那麼樂觀。主公若一開局就錯殺忠臣，棄光手牌和裝備，兩個反賊的進攻光靠內奸是很難攔住的，而即使一上來殺掉內奸，也會因為手牌太少，導致兩個反賊全力對主公出手，令己方陷入頹勢。所以，如何利用內奸，制約反賊，辨別忠臣，是主公的戰鬥之道，反過來看，也是其他角色在取勝的道路上必須解決的問題。
3、在五人局中，忠臣是戰場上唯一不怕殺錯人的角色，從他的角度出發，殺掉哪一個對自己都不是壞事，所以五人局中的忠臣，殺起人來有個特點：一經瞄準，就往死裡打。此外，還有一個人永遠不會殺到自己人，那個人就是內奸，但內奸通常不會像忠臣那樣大開殺戒，就是因為內奸要積蓄實力，以後還得對付主公大人呢！如果內奸先“爆發”，殺掉兩個反賊，然後自己沒牌了，再不小心被忠臣得了漁翁之利，那就太過悲劇啦。
4、我們知道，內奸的處世之道就在於“制衡”。所以，在五人局中，率先殺掉忠臣，往往比率先殺死一名反賊更有利，因為主公必然會被迫與自己聯合，優先消滅反賊（這個狀態也可被稱作“跳內”）。換個角度想，內奸如果有機會殺死戰場上倒數第二人，顯然殺死反賊拿三張獎勵牌，比殺死忠臣什麼都沒有要強太多了，所以內奸在五人局中，可以率先殺忠臣，也可以在殺死一名反賊之後殺忠臣，最好不要等到兩個反賊都死掉，主公失去威脅的時候再考慮打翻身仗，到了那個時候就什麼都晚了。
5、相對地，反賊在五人局中的選擇就比較多。很多人做反賊，會突然自我感覺良好，在第一回合就跳反殺主，即使不秒，也爭取令其元氣大傷，難以復原，這樣就勝券在握了。當然，這種方法有其可取之處，但並不是萬用的戰略。當主公選擇曹操、郭嘉、夏侯惇、司馬懿這種防禦反擊型角色，或者劉備、華佗那種容易恢復體力的角色，開局跳反的做法就會比較危險。
6、還有一種比較高階的反賊打法，是在開局的時候選擇隱忍，不攻擊任何人，這樣既不會傷到隊友，也不會洩露身份。隱忍的目標，一方面是透過“無為”來積蓄力量，另一方面，則是等待主公、忠臣、內奸三人之間互相殘殺，直到有人奄奄一息或倒下，不管此人是忠臣還是內奸，對反賊來說都是大大地有利。在五人局中，忠臣和內奸不主動攻擊的機率幾乎為零--忠臣要表忠所以肯定會找人“死磕”，內奸要偽裝身份所以不能不出牌。如果反賊能徹底忍住，並且在技術上能夠順利存活下來而不攻擊，那麼兩個反賊就能在一至兩個回合之後，發現“忍者”隊友。很多時候，反賊的隱忍甚至會引起主公的失誤，導致忠臣犧牲，主公一激動，則會對殺掉忠臣的內奸大開殺戒，如果主公手刃了內奸，反賊的勝利就在眼前了。當然，這個策略對兩名反賊的配合和默契有很高的要求，而且選擇防守反擊型人物和輔助性人物，成功率會比較大。
7、有的時候，反賊之間的配合並不盡如人意。如果其中的一名反賊過早地陣亡，另一名也可以使用“偽裝身份”的策略，假裝忠臣進行遊戲。不過這樣一來，他的遊戲難度就比內奸還要高，想取勝，如果主公不犯殺掉忠臣的錯誤的話，實在是難上加難。
1、五人局中的主公一定不要輕易加入戰鬥，因為反賊的數量說多不多，說少不少，你的一念之差往往會左右全域性。開局儘量在手中多留【殺】、【閃】和【無懈可擊】做防禦只用，絕對不要因為一時衝動，在戰局中失去優勢。
2、風起雲湧--五人局下一念定江山
進入五人局後，《三國殺》才算有了一些“三國殺”的味道。主公要面對的，是一忠、兩反、一內，與四人局相比，反賊多了一個，主公的體力上限加1，看似平衡，實則兇險。雖然在理論上，主公盲目殺掉一人也僅有四分之一的機率殺錯，但實際操作起來卻沒有那麼樂觀。主公若一開局就錯殺忠臣，棄光手牌和裝備，兩個反賊的進攻光靠內奸是很難攔住的，而即使一上來殺掉內奸，也會因為手牌太少，導致兩個反賊全力對主公出手，令己方陷入頹勢。所以，如何利用內奸，制約反賊，辨別忠臣，是主公的戰鬥之道，反過來看，也是其他角色在取勝的道路上必須解決的問題。
3、在五人局中，忠臣是戰場上唯一不怕殺錯人的角色，從他的角度出發，殺掉哪一個對自己都不是壞事，所以五人局中的忠臣，殺起人來有個特點：一經瞄準，就往死裡打。此外，還有一個人永遠不會殺到自己人，那個人就是內奸，但內奸通常不會像忠臣那樣大開殺戒，就是因為內奸要積蓄實力，以後還得對付主公大人呢！如果內奸先“爆發”，殺掉兩個反賊，然後自己沒牌了，再不小心被忠臣得了漁翁之利，那就太過悲劇啦。
4、我們知道，內奸的處世之道就在於“制衡”。所以，在五人局中，率先殺掉忠臣，往往比率先殺死一名反賊更有利，因為主公必然會被迫與自己聯合，優先消滅反賊（這個狀態也可被稱作“跳內”）。換個角度想，內奸如果有機會殺死戰場上倒數第二人，顯然殺死反賊拿三張獎勵牌，比殺死忠臣什麼都沒有要強太多了，所以內奸在五人局中，可以率先殺忠臣，也可以在殺死一名反賊之後殺忠臣，最好不要等到兩個反賊都死掉，主公失去威脅的時候再考慮打翻身仗，到了那個時候就什麼都晚了。
5、相對地，反賊在五人局中的選擇就比較多。很多人做反賊，會突然自我感覺良好，在第一回合就跳反殺主，即使不秒，也爭取令其元氣大傷，難以復原，這樣就勝券在握了。當然，這種方法有其可取之處，但並不是萬用的戰略。當主公選擇曹操、郭嘉、夏侯惇、司馬懿這種防禦反擊型角色，或者劉備、華佗那種容易恢復體力的角色，開局跳反的做法就會比較危險。
6、還有一種比較高階的反賊打法，是在開局的時候選擇隱忍，不攻擊任何人，這樣既不會傷到隊友，也不會洩露身份。隱忍的目標，一方面是透過“無為”來積蓄力量，另一方面，則是等待主公、忠臣、內奸三人之間互相殘殺，直到有人奄奄一息或倒下，不管此人是忠臣還是內奸，對反賊來說都是大大地有利。在五人局中，忠臣和內奸不主動攻擊的機率幾乎為零--忠臣要表忠所以肯定會找人“死磕”，內奸要偽裝身份所以不能不出牌。如果反賊能徹底忍住，並且在技術上能夠順利存活下來而不攻擊，那麼兩個反賊就能在一至兩個回合之後，發現“忍者”隊友。很多時候，反賊的隱忍甚至會引起主公的失誤，導致忠臣犧牲，主公一激動，則會對殺掉忠臣的內奸大開殺戒，如果主公手刃了內奸，反賊的勝利就在眼前了。當然，這個策略對兩名反賊的配合和默契有很高的要求，而且選擇防守反擊型人物和輔助性人物，成功率會比較大。
7、有的時候，反賊之間的配合並不盡如人意。如果其中的一名反賊過早地陣亡，另一名也可以使用“偽裝身份”的策略，假裝忠臣進行遊戲。不過這樣一來，他的遊戲難度就比內奸還要高，想取勝，如果主公不犯殺掉忠臣的錯誤的話，實在是難上加難。