時代在變化，以前要彩禮是因為女兒嫁出去真就是別人家的人了，所謂養兒防老就是因為自己的養老要指望兒子和兒媳婦，女兒女婿是不可能給自己養老的。這樣的情況要點彩禮無可厚非。

但是現在不一樣了，結婚是平等婚姻，雙方父母都是父母，四位老人都要養，甚至不少人家出了彩禮給兒子結婚不是自己家多了個兒媳，而是少了個兒子。既要彩禮又要養老會讓不少人心裡不平衡的。所以小編認為出於對傳統的尊重，彩禮象徵性的要一點即可。作為父母，看著兒女幸福才是最大的幸福。不要把婚姻搞成一排奧迪車，兩行親人淚。

以三線城市來說，買九十平米的房子，首付基本在十萬左右，裝修加家電差不多十萬，個別人家還要個車，那也差不多十萬左右，這就三十萬。彩禮多少第一看地方，個別農村超級高，有的地方要的不多，更有的地方沒有回禮，要多少彩禮直接女方父母留用了。我們就算彩禮十萬，加之前的三十萬就是四十萬。還有其他雜七雜八的加起來結婚要花四十多萬。我父母在老家翻騰那十幾畝地二十多年存了十萬塊，我大學畢業工作四年了手裡只有一萬多。愁啊呵呵。

對於作者的問題，房子肯定是要買的，婚前買比婚後買好。避免結婚沒幾天女的鬧離婚房子彩禮都沒有了。婚前買房子，就算離婚了，只少房子和女方沒關係。至於彩禮，畢竟是個傳統，女方家要的不多還是可以接受的。畢竟是女方父母要的。遇見合適的人，多花點錢也無所謂。總比以後有錢了，找不到合適的人要好。再說好多女方家都會有回禮的。

房子這是個偽命題，只有彩禮是真的必須要準備給女方父母的，歷朝歷代結婚都是男方準備好的，女方只是嫁女兒，有誰見到男方幫女方家買房子的，每一個時代女方結婚都要提條件的，三轉一響帶咔嚓過後，就是彩電，冰箱，房子當時由男方在單位申請而己，沒有扯證在女方單位申請的道理，再過後就是空調和汽車，最後房子市場化以後，男方準備房子覺得不公平，總覺得是給女方家的，其實是男方家的認知錯了，房子不是給女方的，房子是男人娶老婆的基石，一開始就要夯實的基礎，不是要到娶老婆的時候當條件來提出來的，是男方早就應該準備好的，彩禮是女方嫁女女必須要男方出的，只是多少可以商量而己

彩禮嫁妝本身就是中國的傳統，體現了中國婚姻的特色，其實辦好了也是莊美事。現在看到的高額彩禮，我認為是華人重男輕女導致的後果，生女兒的家庭不知道受了多少的議論才把閨女養大，剛好又趕上中國男多女少娶老婆難的社會現象，這時養女兒的家庭就像獲得了翻身的機會，於是就出現第一批將彩禮提高的家庭。但是即使提高了彩禮男方基本都很痛快的答應，因為娶老婆確實難，後來有閨女的都紛紛效仿，當高彩禮就成了普遍現象的時候，大家就會議論誰家收的彩禮高進行攀比，反正閨女不愁嫁，導致彩禮越要越高，要彩禮不夠還要買房，看人有房又有車又覺得心裡不平衡又要車，愈演愈烈，就成了今天這種局面，而且哪裡重男輕女嚴重哪裡這種現象就嚴重。

要我看除了住的地方得男方準備外其他都得看情況，畢竟在中國還是遵循嫁娶的婚姻模式，女方也不熟悉男方那邊的情況，住的地方當然男的準備，在自己家鄉房子各方面合不合適只有男方清楚

1:我認為婚前讓男方買房還有待商量。

如果不是有錢投資房產以贏利為目的,一般家庭有夠住的房子,就沒有必要去這麼要求,畢竟房子是供人住的,古話說的好:‘廣廈千間,夜眠七尺’,古傳房人的關係是先人等房,而不是房等人,如果婚後因事業或其他原因須與父母家庭分居才方便,再易地買房也不遲。

畢竟買房一動就是幾十萬,要耗資一般家庭多年的積蓄,在婚前事業工作還未完全確定的情況下,房子是不能隨意搬動的,到時想賣就難以脫手,如現在農村到處都有修建沒幾年人遷走的閒置樓房；就可見一斑。這是對婚前買房的個人意見。

2:說說彩禮；彩禮作為嫁娶的一種禮節和禮數,我認為還是有必要,中國也有這麼個傳統風俗文化:他表示的意義是男方對女方的尊重,因為過去的封建社會是‘’男尊女卑‘’,養女為弱家,得不到應有尊重,而彩禮對於男女平等有一定的積極意義。

但彩禮的數量從無定數,各地各家各時不同,已由原來的禮品而變為現在的現金,由於現在男女比例不平,媳婦難找,彩禮也一路颯升成鉅額,甚至成了經濟手段,變味了原有的意義。

我認為彩禮的多少還是要根據家庭情況,即然結為親戚今後就還要常來常往,女兒今後也還要跟人家一起過日子,沒必要傷和氣和給人造成負擔

以上只是我個人看法。