影響很大。沒有焚書坑儒，就沒有漢民族的文化大一統，就沒有一箇中華這樣至今根深蒂固的思想。沒有焚書坑儒，古代無數次戰亂，中華民族早像巴比倫，埃及，羅馬等文明一樣消失了。

只不過寫書的都是儒生。老百姓雖然知道秦皇的好，但是說不出來。而卑鄙的儒生就在紙上反抹黑始皇這個最大的功績！

影響非常大非常大，不只是戰國，甚至是導致瞭如今“商周時期史料皆不可考據”的現象。

很多人看到這裡就會反駁了，秦始皇焚書只是焚燒“《詩》《書》百家語啊”，《史記·秦始皇本紀》就寫的非常清楚：

“非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之“。

也就是說“焚書”最多就是“焚”當時的思想之書，收繳民間的藏書。其實秦宮裡對先秦戰國史記典籍都是完整儲存的，甚至就是秦始皇如此大規模的“焚書坑儒”，六經和儒學也並沒有因此而亡，反而在後世越來越盛，那怎麼說影響大呢？

其實問題就是出在這裡，秦始皇沒有料到後世會出現“楚人一炬，可憐焦土“，項羽一把火把秦宮裡的所有藏書都給燒了。

所以其實這個問題繞來繞去，最終還是繞回到了權力的集結上面。我們假設秦始皇當初沒有“焚書”，那麼民間依舊會有相當豐富的先秦史料，項羽再怎麼燒也不可能燒盡天下之書，而恰恰是因為秦始皇把所有書都集結在了一起，才導致了中國對於先秦史料的空白和戰國史料的短缺（所以只能寄託考古補全了）。

當然了，這個最大的鍋不應該是秦始皇背，然而他卻脫不了干係，放在這個問題中，“焚書”對史料的影響無疑是巨大的，而不能把所有鍋都給項羽。這就導致了當時博覽群書的太史公寫的《史記》，也是“處處矛盾”。不然太史公隨便民間摸兩本來，就曉得到底是啥回事，而不是隻能靠腦補了。

非常之大。歷史資料全部削毀。但給造成社會有動亂開始必有人焚書的開河，把焚書當做懲罰對先前社會統治者不滿，決裂過去象徵手段和方法。其結果不是在焚書那麼簡單。比挖掘皇陵要影響遠大，遺害深廣就是反抗者和勝利者，在宣告，所在社會世人們認識歷史，從他們開始，騙人的把戲。