應該說，怎麼做都是違法的

如果符合條件，採取走後門的方式確保，屬於違反教育公平，同時涉嫌行賄受賄

如果是不符合條件，採取違法手段使孩子獲得上學資格，則也是違法的

以上，是收錢辦事：送錢的人違法，涉嫌行賄，同時侵犯教育公平；收錢辦事的人涉嫌受賄，同時也妨礙教育公平

如果以侵佔財物為目的，虛構可以幫他人子女入學等情節，騙取他人財物的，構成詐騙罪

如果是收錢後，本意是辦事，但因為其他原因無法達成的，則不構成詐騙罪

舉個例子：A認識某學校校長B某，C某的子女想進入該學校就讀但條件不符合，於是經人介紹找到A，A許諾可以幫C解決子女就讀問題，但要C某支付一點費用，C同意，先行支付給A五萬元

A打了收條給C，然後用其中三萬元活動，送給校長B兩萬元，送給另外兩名負責招生的負責人各5000元，收錢後三人答應幫忙解決

但事情不巧，由於有人舉報，B和兩名負責人多次收受他人賄賂搞暗箱操作招生的事情敗露，被司法機關依法查處，C子女上學的事情也就泡湯了，C向A索要5萬元，A則推說辦事花掉了，C於是報警

如果上述事情都成立，那麼，A並不構成詐騙罪--理由很簡單，A的本意確實是想幫C子女入學，從中賺取一些好處，但因為自己違法行為敗露而使得事情不成；而C的本意是企圖透過非法途徑解決子女就學問題，其出發點本身就是違法的。

就和花錢請人從監獄撈人，卻因為事情敗露而失敗一個道理，不構成詐騙

但另外有個實際案例：一名女性為了子女能上軍校，輕信他人被騙近百萬，最後自殺的事情，這裡，騙子主觀目的就是為了騙取財物，而且也沒有可能幫被害人解決問題，採取欺騙的手段騙取被害人財物，則構成詐騙