三星沒用過、不知道怎麼樣。但是在乎拍照、就不要買華為，會交智商稅的。我之前買的華為p20 pro，當時信了鋪天蓋地的廣告，實際感受就是夜拍不錯;

但白天拍風景時，畫面中的樹葉不像眼睛看到的層次分明、是像油畫一樣所有的樹葉全部糊成一片，非常難看，5000多的手機…心塞不已…

真的是很在乎拍照的夥伴們，真的不要買華為。

三星Galaxy Note 8使用者。

Note 8是兩年前的機型，在日新月異的拍照手機中似乎已無立錐之地。但我仍想說，三星擁有國內廠商無可比擬的技術優勢，反映在其ISP的演算法上——其白平衡、色彩還原和降噪演算法超卓，可以在最嚴酷的光線環境下提供絕佳的成像效果。

如果說相機硬體，華為、小米、OV、一加等品牌憑藉更大的CMOS、更大而凸出的鏡頭組能輕易壓倒三星。但結果大家都能看見，三星僅憑一塊1/2.55"的CMOS就能折桂DXO，相當於88mm炮的穿甲效能壓倒了125mm炮——這是因為三星不僅生產包括CMOS、ISP在內的全部影像元件，甚至在前些年還試圖發展自己的微單產品線和索尼分庭抗禮，從而積累了大量的數碼影像演算法沉澱。直至今日，仍是世界上最大的CMOS供應商之一，與Sony各佔產業鏈40%。三星的手機影像技術不是半路出家的，在白平衡、HDR演算法上有來自相機事業部的沉澱不足為奇。

作為旅行者和極客，我在遠早於國內手機使用者之前就接觸了DX0。DX0的成績非常重要，可以視作相機的創作閾值上限，但相機的創作閾值下限，卻是由使用者決定的。使用者如果不懂得構圖、不懂得用光，甚至懶得為取景走幾步、蹲下去，那拿著大畫幅背照和拿著100年前十三姨的銀鹽板結果都是一樣的，就是永無止盡地拍爛片。同時，DX0由於力求客觀，其評測是基於演算法，而非人文審美，因此高分DX0機型，常常會伴有色彩演算法的認同問題。典型的如華為對黃、橙、紅色植物的還原演算法。

在手機相機效能中，對於業餘人士而言，最重要的恰恰不外乎對焦效能和色彩演算法。這也是我認為三星略顯寒酸的相機硬體至今利於不敗之地的撒手鐧。三星Galaxy Note 8採用了時至今日亦異常先進的全畫素雙核對焦模組，提供令人歎為觀止的對焦速度與追焦效率。同時個人認為，其色彩演算法是最好的，至少目前領先於國內的諸多手機廠商。下面這些照片，全部是用三星Galaxy Note 8拍攝的。在越複雜、越接近單反攝影師理想的光照效果下（如晨昏、大逆光、霧靄、室內外極大亮差等），三星表現愈是出色，其白平衡能滿足心理真實和攝影審美的雙重要求，是非Adobe專業人士的理想之選。

不要輕信華為拍照其實很差，我輕信p30 pro拍照晚上有時色彩失真泛綠，白天跟正常手機差不多。一氣之下用一個月虧1700賣了,很後悔買華為，螢幕指紋解鎖特別差又慢又不準，我發誓絕不會再買華為。

眾所周知，華為和三星的拍照水平在數碼圈子裡是處於第一梯隊的，那麼華為的5G手機mate 30pro和三星的Note10+ 5G誰更勝一籌呢？如果是放在幾年前，絕大多數人都會說是三星，當時三星有夜視儀的稱號。但是華為早就不可同日而語了，三星的保持速度遠遠比不上華為的趕超速度。專業相機測評機構Dxomark給出了答案：華為5G手機mate30pro以綜合成績121分的高分獲得全球最佳拍照手機的稱號，並且成功超越了此前的榜首三星Galaxy Note 10+ 5G（117分）。當然，在實際體驗中，兩臺手機在白天的拍照其實差別不大，不過華為在夜拍方面重新接手了夜視儀的稱號。華為mate30pro的拍照究竟有多強？讓人歎為觀止。從規格來看，後置四攝採用了雙主攝雙輔攝的方案：4000萬畫素超感光鏡頭（索尼IMX650）+4000萬畫素電影鏡頭（插值實現7680fps慢動作拍攝）+長焦鏡頭+TOF景深鏡頭。華為mate30pro還創新性的採用了RYYB濾色陣列，相比傳統排列方式能夠獲得更多進光量。三星Note10+ 5G的拍照評分雖然不如華為，但實際上也非常強悍。後置四攝最高也才1600萬畫素（超廣角），主攝1200萬畫素，感測器已經是多年前大底了，經過三星的最佳化還是很犀利。一個有趣的事實就是，三星生產的6400萬畫素和1億畫素都賣給了友商，自己卻還在用1200萬畫素。三星的自拍得分是所有手機最高的，並且在影片拍攝、影片防抖方面極為出色。

兩臺手機都可以滿足我們的日常需求，華為的優勢是底更大，也拍更強，三星的優勢是自拍和影片防抖。