大家好，我是歷史真鑑。

魏忠賢很壞嗎？肯定很壞！那到底有多壞呢？

自古太監就是禍國殃民的存在，由於太監身體殘疾導致心理扭曲，其報復社會的慾望也最強。所以太監很少有善類，明帝國著名的太監有王振、曹吉祥、劉瑾、汪直、魏忠賢，但要論壞得流油、壞得掉渣還得數魏公公。魏公公當政時敢稱九千九百歲，其他幾個大太監哪個敢？對比另外幾位大太監，可以看出魏公公的權勢可以稱得上絕無僅有。

魏忠賢年輕時候喜歡賭博，經常賭得一分不剩，還欠了很多賭債，時常被人揍得鼻青臉腫。不過魏忠賢也不在乎，有了錢繼續去賭，但最終人家賭鋪也不再奢錢給魏忠賢。魏忠賢回到家，不經意看到了他的女兒，魏忠賢有一個女兒，也許他經常忙於賭博，忘記了這個女兒。

邪惡的想法冒了出來，不顧家裡阻攔，魏忠賢把女兒帶到了人販子那，把女兒當貨物一樣給賣了。此時此地，我們只看到了魏忠賢的醜惡，卻忘了她女兒的痛苦，竟然被親身父親出賣，想象一下，魏忠賢的女兒被賣的時候是什麼滋味，必定恨得咬牙切齒、目眥盡裂。虎毒不食子，何況是是人，從賣女求榮可以看出，魏忠賢不是個人。

魏忠賢沒錢去官辦的場所閹割，只能自己搞定了，從這一點又能看出，魏忠賢對自己非常狠。對自己都如此狠心的人，對付旁人也不會留情。太監是個有前途的職業，不用讀書，只要學會拍馬屁，搞好權謀鬥爭，就能往上爬。他的朋友魏朝把魏忠賢介紹入宮，倘若魏朝得知後來的事情，一定不會把一個出賣朋友的人引進皇宮。

天啟元年，為了權力地位，魏忠賢出賣了魏朝，並把魏朝趕出了皇宮，當時魏朝的對食就是皇帝的奶媽客氏。都說朋友之妻不可欺，而魏公公直接心安理得搶了過來，當然客氏這個女人也絕非善類。接著魏公公陷害上司王安，用奸計殺掉了王安。藉助客氏的地位，魏忠賢爬得很快，成為了司禮監秉筆太監，兼任東廠提督。

至此，魏忠賢的權力已經到手，現在的任務就是剷除異己了，當時對魏忠賢威脅最大的就是東林黨了。魏忠賢以莫須有的罪名，先後把楊漣、左光斗、魏大中、顧大章、周朝瑞、袁化中等東林黨人逮捕，關進詔獄日夜拷打。東林黨當人誓死不屈，陷害不成，錦衣衛指揮使許顯純就著手密謀殺害。這幾個東林黨人都是為國為民的忠臣，而他們都葬身魏忠賢屠刀之下。

政敵清除了，也得要把皇帝控制好才行，否則地位不會長久，天啟帝是有名的木匠皇帝，不僅能力不高，還大字不識，實在有損帝王風範。為了控制天啟帝，防止他人得到皇權，魏忠賢對後宮的妃子們進行了嚴格管制，只要有妃子懷孕，魏公公必定會派人進行無痛人流操作。因為魏公公的所作所為，讓皇帝在臨死之前仍沒有兒子。

魏忠賢就是這麼一個無原則、無底線的大宦官，這讓他手下的人也很害怕，畢竟魏公公殺人不眨眼的，東廠全國到處都是眼線，此時的魏公公是想做什麼做什麼，想殺誰殺誰。要不是張皇后保舉天啟帝的弟弟做了皇帝，那魏忠賢的罪惡還會繼續。

大明的其他幾個大宦官一般只針對官員，但是魏公公不同，他不僅對官員下手，還對百姓下手，也正因為如此，魏忠賢的名聲在民間也極臭。最終崇禎幹掉了魏忠賢，為忠臣和百姓出了一口惡氣，這禍國殃民的貨色本就該死。很多人說殺掉魏公公加速了明朝滅亡，但是崇禎終結罪惡是沒有錯的。

魏忠賢真的是很壞的人嗎？答案是不可以準確的表達，你可以說他是一個貪汙的奸臣，但是也不可否認他對皇帝的忠。

魏忠賢雖有殘害忠良排除異己隻手遮天，但也會在國家有危險時會站出來解決，他會在清朝士兵突襲時會派出重兵追殺，也讓袁崇煥和吳三桂各在錦州和山海關阻止女真入侵，並且協助，避免讓關中人受到影響。

他也用一些辦法使國庫日益充盈，也確保了邊境的軍費。對一些有資本主義的地區增加徵稅，適當的增加工商和海稅的徵收。，給一些比較貧困的地區減少稅收體恤農民，這些正確的措施使得國家相對穩定。

你說他的這種做法不可不為是一個英雄吧！

在魏忠賢去世後，崇禎皇帝重用了看起來忠良的東林黨要求減除對商人和礦主的納稅，又對勞動人民增加了稅收使得農民起義，再加上清軍的入侵，東林黨打開了城門，使得一個皇朝就此落幕。這些行為就可以反襯魏忠賢的。

那麼你說魏忠賢壞嗎？不能因為一個人做的一兩件是就可以斷定的。如果一個人一輩子做好事但是做了一次嚴重的壞事，那麼你說這個人是好人還是壞人；一個人做一輩子的壞事但是他又做了一次很大的好事，那麼你說他是壞人還是好人！！！！