不看中國產影視作品。老早前看過，是因為不能選擇；為什麼要看呢，看人就夠了！

文學作品只喜歡《紅樓夢》。

推薦一部美國電影，《三塊廣告牌》，影片是關於心路歷程的。

近幾年美國商業大片也不看了。看英國影片，法國片其次。

文學作品和影視作品我喜歡看有創新的作品，沒有創新的作品是淘汰的作品，品質低。品質高的作品能引人入勝，能引領讀者走向創新世界，能使讀者有愉快學習，輕鬆享受作品美的快樂感！

不管是文學作品還是影視作品，對我而言，唯一的一個喜歡的標的，就是好看。個人口味比較雜，除了故作深沉的作品實在是無愛之外，大體上只要合乎我要求的，都可以看下去。至於好看的定義，每個人各有不同，對我而言，兩個要素是核心。

第一個是創意，沒有創意的東西，我即便看一下，也很難持續看下去。這個創意涉及很多方面，不管是設定，構思，立意，還是橋段，能夠有創意，讓人眼前一亮的東西，無論國外都可以，沒有特別的偏愛。如果爛俗的，獵奇的，故作內涵，神轉折這些，看似有創意，實則是亂搞的，無論國內外的，都不喜歡。

第二個是沉浸感。不管是文學作品還是影視作品，要讓人靜下心來看，是需要一定水平的，其中最為核心的，就是沉浸感。當然沉浸感因人而異。個人的沉浸感就是要有代入感。像最近說地很火的那些“硬”科幻小說，我因為一些原因，也看，但是客觀說，並不喜歡。對於科幻迷來說，或許腦洞，以及世界敘述就能讓他們代入或者沉浸，但是對我來說，有沉浸感的小說，一定是能引起我各種情感衝突的作品。這樣的作品，才稱得上喜歡。

-

說句題外話，我們中國產的藝術作品，寫實類的，情感類的，有沉浸感的作品的確不少，但其中大量都是粗暴地進行情緒傾銷，這種東西其實並沒什麼好看的。更別說這類的作品，翻來覆去就是在玩一些已經說了無數遍，爛梗了的東西，更談不上什麼創意。

網路文學，雖然創意性某些方面有，但是同樣也陷入了另一個情緒傾銷的範疇，只圖一樂看看可以，也談不上喜歡。

所以真要說，目前接受度比較高的，依舊是國外的作品。尤其是影視這一塊，舉例來說，電視劇，美劇每年能拿得出來的片子，還是有不少，但是中國產的呢？不是一股腦霸道Quattroporte，就是一股腦網路小說改編，還改得不倫不類。這些粗製濫造的東西，要喜歡，真難。

說起文學作品，國外的作品我認為要看還是要看原文，由於英語不厲害，對國外的作品不能深刻的理解，如果看翻譯的，其實和原文還是有很大區別的，所以對國外的文學作品我沒有發言權。我還是喜歡中國的文學作品，且不說中國的四大名著，中國的金庸、古龍，中國的三毛、張愛玲等等，就像現在流行的網路文學，也有非常不錯的，比如韓寒、郭敬明、桐華、匪我思存等等，他們的作品故事精彩，感情細膩，我個人非常喜歡。

說起電影作品，我還是傾向於歐美大片。《變形金剛》等英雄系列、《生化危機》等喪屍系列、《哈利波特》等魔法系列……都是我的最愛。歐美大片的特點是場面非常宏大，特效非常震驚，音樂氣勢磅礴，畫面精美似油畫，故事情節緊湊精彩等等，是中國電影不能比的。

說起電視劇，我不得不說南韓的感情劇是我的最愛。韓劇裡的愛情，總是那麼唯美感動，同樣的劇情同樣的對話，在韓劇裡，美麗的畫面，動聽的配樂，演員的每一個神態，你都能感受到發自內心的感動……這種感覺似乎只能意會不能言傳。

只是自己的喜愛，不喜勿噴哦！

不能比較出喜歡哪個（中國的還是外國的）。因為都有比較好的作品，所謂的好不是會文化藝術評論，而只是一種讀後感覺。心靈受到了多大的 衝擊往往就是一個依據了。另外就是年齡段問題，在青春年少時期讀的書，自然吸取的東西就多，記憶深刻，書中人物對個人以後的各個方面都是有潛移默化的影響。

但是這句話讓我記到了現在。中國的古代小說優秀的也很多，有四大名著，再說《金瓶梅》也是一部寫的很絕的書吧？本人沒有讀過，想讀的時候，那是禁書，無蹤影。後來讀到劉曉慶的《我的自白錄》，她與戀人決別時她說她只要帶走《金瓶梅》這部書。由此想象這部書的份量了!競令女神如此厚愛。我看中國現代小說寫的比較好的一部是《歐陽海之歌》，是金敬邁寫的吧。當時很感慨，這麼一個普通的子弟兵，在和平年代裡，在比較單調的部隊生活裡，卻被作者寫得那麼飽滿那麼生動，扣人心炫，也不愧是一顆掛在讀者心裡的明亮的星星。特別是像:快馬也要加鞭，響鼓也要重錘這樣的警句久留腦海，波濤不息。