在英雄聯盟中，有大大小小的一百幾十個英雄，而這些英雄之間呢，也是劃分成許多不同種類的，但總的來說呢，這些英雄可以大致的被分為兩個型別：前期英雄和後期英雄。

顧名思義呢，前期英雄就是前期厲害，後期疲軟，後期英雄則反之，這有點像能量守恆了哈，那麼我們這裡要說的呢，就是一個很神奇的英雄，她究竟算前期英雄呢？還是後期英雄呢？

一般來說呢，我們會普遍的認為，妖姬其實是屬於前期英雄的，為什麼會有這樣的想法呢，主要還是來自於官方對於她的定位，妖姬是屬於典型的刺客英雄，而刺客英雄一般都是前期英雄，那麼妖姬自然也就是前期英雄咯。

但爭議性來自於哪兒呢？來自於一位玩家的發言，在他的描述中，他會妖姬前期基本上只能被壓到塔下補兵，主動性不強，關鍵是塔下補刀也不好補，按理說呢，如果一個刺客英雄在前期都打不出優勢，那麼後期多半是走遠了。

可這位玩家不同，因為他的妖姬在後期才開始發威力，因為妖姬後期的大招非常的短，基本上18秒就可以釋放一個R，如果點了終極獵人，那基本上10秒就能有一個R技能，而有了如此快cd之後的妖姬呢，在單帶能力上就會顯得非常的強大，各種單挑都能穩操勝券，甚至對上武器狗頭這樣的戰士英雄也絲毫不遜。

而且妖姬還有一個優勢在於，她不需要出防禦裝，其他法系英雄在後期多多少少會補一件防裝，但妖姬由於擁有一流的唯一能力，所以不需要出防裝，而是全部出輸出裝，這樣的話，即便到了後期，其戰鬥力也是非常可觀的。

綜上呢，可以看到，和其他的刺客型英雄不同，妖姬雖然作為刺客，但同時呢，她在後期也一樣保持了非常強大的戰鬥能力，所以妖姬雖然也是刺客，但也應該被看作是“後期英雄”！

這樣的說法對不對呢？我也不知道，但反駁聲肯定是有的，而且很多。

反駁理由大致如下：雖然妖姬確實可以用來打後期，但容錯率不高，況且打團不行，只能偷傷害，雖然後期能夠消耗，但絕對說不上強；

真正的後期英雄應該是如卡薩丁、冰鳥、沙皇這樣以一己之力打贏一場團戰的，如妖姬顯然不具備這樣的能力；

妖姬的上下限很高，在會玩的玩家手裡，妖姬確實可以看作是後期英雄，但在不會玩的玩家手裡，妖姬就只能是一個還不錯的刺客英雄……

如何看待這位網友的評論呢？其實每個人都有自己的想法，不過在我個人看來呢，“後期英雄”並不一定非要是打團厲害才能叫後期英雄，如果妖姬能夠在萬軍從中拿掉對方adc的人頭（或者說打成殘血），那麼其實也算是憑藉一己之力改變了整個局勢，而這樣的情況當然稱得上“後期英雄”。

而且比較具有說服力的理由是這樣的，英雄聯盟中刺客型英雄很多，但如果大家細想一下的話就會發現，刺客英雄在賽場上其實能被選中的卻很少，但妖姬卻是一個異類。

從Faker開始，到後來肉雞、阿P、Caps，都在一些很關鍵的比賽上用過妖姬，這其實就能夠間接性的說明妖姬和其他刺客英雄不一樣，她能夠被給予重任，而且她有這個能力帶領隊伍獲勝，即便是在後期。

所以說呢，一個會玩的妖姬，就算不是傳統意義上的“後期英雄”，但是呢，她在後期也絕對不弱！

首先從英雄定位上來講妖姬從來都不的後期英雄，但不代表他後期無所作為。一名後期英雄必須要有在後期能夠獨當大任的能力，妖姬顯然不屬於這一行列。

能否定義為後期英雄？

作為一名刺客英雄，爆炸傷害是她的標配。這一機制足以讓他在前中期就足夠的輸出傷害，也是隊伍中很好的節奏發起者。W技能和R技能配合的超遠距離位移會讓你有種殺敵於千里之外的感覺。但是你也會發現，妖姬一旦在前期沒有發育起來，那後期基本上仍然是毫無作為的，這也是為什麼他不能被定義為後期英雄的原因之一。另一方面，比賽進入到後期，多多的少少面臨著兵線的壓力，而妖姬的清線能力及其一般，發條、蛇女之類的英雄作用遠大於她。

妖姬的後期能力如何？

妖姬其實很大程度上和盲僧的作用差不多。盲僧在後期團戰中也作用不大，但如果抓住機會開了一波好團那就足夠了。妖姬也一樣，不論前期還是後期妖姬的傷害對於後排來說都是極其恐怖的，一旦能夠在團戰中先手秒掉一人，那她的作用自然而言的就體現出來了。但是你前提是自己的發育不能太劣勢，妖姬並沒有太多後期成長曲線。在前排或者戰士起來之後，你的輸出空間嚴重受阻，很難在比賽中在打出爆炸傷害。

綜上，我覺得妖姬並不能算作是後期英雄，但是在後期仍然有足夠的操作空間。