回覆列表
-
1 # 申方劍
-
2 # 手機使用者52620568714
我也覺的奇怪,比賽正在進行中,突然裁判不知為什麼中止了比賽,一看裁判捂著耳朵的姿勢就知道是在跟什麼人溝通,原來是影片裁判,影片裁判的職責有權中斷比賽嗎?我覺得只有主裁判有中止比賽的權利,在雙方沒有爭議,比賽進行中影片裁判的做法就是干擾比賽,主裁應該無視,要看也應該在死球以後,而不應該隨意中止比賽。
我也覺的奇怪,比賽正在進行中,突然裁判不知為什麼中止了比賽,一看裁判捂著耳朵的姿勢就知道是在跟什麼人溝通,原來是影片裁判,影片裁判的職責有權中斷比賽嗎?我覺得只有主裁判有中止比賽的權利,在雙方沒有爭議,比賽進行中影片裁判的做法就是干擾比賽,主裁應該無視,要看也應該在死球以後,而不應該隨意中止比賽。
新技術,或者新規則的使用,總是伴隨著爭議,權威人士說的話,以及歷史上值得借鑑的過往變革,可以一探究竟。
前FIFA主席布拉特最近對於國際足聯要在俄羅斯世界盃中使用VAR的這種做法發表了他的看法:這種行動並不明智。
在今年3月,布拉特的繼任者,國際足聯新任主席詹尼·因凡蒂諾確認他們將在世界盃比賽中使用VAR技術,但是作為前輩,布拉特表示這樣的系統實施會讓人感覺到非常不舒服,“我認為這種推廣策略進行的過於快速,很多裁判在平時的執法中並沒有經歷過VAR技術,所以世界盃中倉促使用會有不好的結果,我相信很多球迷啊記者啊等人都會有和我一樣的感受。”
布拉特在國際足聯工作17年,2015年因為貪腐醜聞而結束了他在FIFA的職業規劃,而且要求他不再從事足球工作8年,後來改到6年,也就是2021年。 除了關於VAR技術的使用布拉特發表了看法,對於國際足聯在2026年世界盃中將參賽隊伍由現在的32支增加到48支的政策也頗有微辭。 48支隊伍參賽的話,那麼全部隊伍就要分成16個小組,每個小組3支球隊,2支球隊出線晉級32強,也就是每個比賽日有一支隊伍輪空。 “對於這樣的政策到底效果如何,我們可以拭目以待,但是有一件事確定是,就是每個小組有一支球隊就有一個觀察者。
這樣的事情我們在1982年西班牙世界盃期間發生過。” 布拉特所說的1982年的西班牙世界盃賽,是時任FIFA主席的阿維蘭熱首次實施“擴軍”,參賽隊數由16支增加到24支。阿維蘭熱首次實施“擴軍”,參賽隊數由16支增加到24支。由於24不是2的幾何級數,賽制也進行了小小的改動,嘗試兩個階段分組迴圈賽加淘汰賽的賽制。24支球隊分成了6個小組,每個小組的前兩名進入複賽,複賽中的12支球隊分成4個小組,每組三支球隊,進行單迴圈賽,每個小組第一進入半決賽,兩場半決賽的勝者進行決賽,決出冠軍。 義大利球員塔爾代利慶祝奪冠 不過FIFA這樣的改變,經過8年的除錯,人們才完全習慣了這樣一種“優選法”。