一直很期待這款鞋，雖然很多人覺得醜 認為nike缺乏誠意的圈錢之作。

鞋帶有點短，zoom感覺比pg2的感覺明顯，不知道是zoom大了的關係還是心理作用。

總體來說這雙鞋我還是比較滿意的，想入手的jr們可以等等其它配色或者等價格再低一些可以入手，降到500左右的價格的話應該還是價效比很高的

目前曝光的配色有首發黑色，下載還有藍色，目前還曝光了一款亮黃色，非常的騷氣

很巧的是，小編最近剛入手一雙pg2.5的鞋子，但我買的是一雙男款的，這個問題提到了女款的，據我的瞭解，差別不會太大，所以我就來說我的感受，關於這個女生打籃球用pg2.5這個問題，我們得先知道一個，pg2.5是pg2的一個升級版，就相當於iphone7和iphone8一樣，看似唯一的不同，卻是處處的不同，PG2.5在PG2的基礎上增加了類似於pg1的經典魔術貼，整體的鞋型還是和PG2保持一致，那麼PG2.5耐磨嗎？PG2.5可以打水泥地嗎？PG2.5和PG2哪個好呢？下面就和小編一起來看一下關於PG2.5實戰測評吧。 一、外觀

首先我們就從它的一個外觀講起外：這個就不多說了，畢竟每個人的眼光是不一樣的，不一樣的配色帶來的感覺也是不同的，PG 2.5延續PG 2的鞋身及腳踝設計，雙層鞋領設計，在鞋身材質內，另外有層延續自內裡，增加包覆的延伸設計，加大的鞋領口，還有拉環輔助，在穿脫上超友善，你要戴護具，便利性當然也是OK的；整體外觀是中統高，但是嚴格來說是偏低筒設計，穩定性方面腳跟有著內建的杯狀穩定片，再沒有其他的穩定設計，但是以中低筒鞋款來說已經足夠了，就像是墨鏡鞋或是kobe 4等鞋款，是低筒設計，卻不會有人嫌棄他的腳踝支撐，就是那種感受，另外鞋內裡有著增加包覆的"環狀填充"，可以將腳跟很好的固定在鞋內，包覆性好卻不會有不跟腳的情形。

二、關於緩衝

PG 2.5和PG 2是屬於一樣的配置前腳掌配置了10mm的zoom air氣墊，在氣墊與雙腳中去除了中底緩衝採，幾乎是前腳掌直接踩踏在氣墊，是雙氣墊踩起來蠻有感的鞋款，雖然後腳跟還是隻有使用phylon緩衝材加上衝孔做為緩衝，雖不是強項但也足夠了，也或許是丁仔打球的習慣，落地時並不會完全倚靠腳跟著地，所以在緩衝表現上，比較注重前腳掌的緩衝感受。

三、關於抓地

PG 2.5和PG 2是使用相同的大底，猶如向四周擴散的聲波，加上細又密集的刻痕，在前後移動或是左右橫移，都有很不錯的感受，急停、轉向等等表現，又或是三重威脅等試探步，也都是表現得可圈可點，雖然不到頂尖的程度，但也是前段班的了。PG2.5以及PG 2在鞋面穩定性及中底的加寬設計，可以讓鞋面穩定真的很優秀，縱使遇到略帶沙的PU場地，也是有著一定程度的抓地力表現。

四、關於包裹

說到這兩雙鞋款最大的差異，就是鞋頭包覆設計的不同了，兩雙鞋在鞋中段都有著相同橫跨鞋身的鞋帶孔設計，來增加鞋面的穩固，而鞋面中後段的鞋帶孔也是一樣的位置，內裡包覆也是完全相同，在幾場實戰下來，老實說，在兩雙鞋都做好準後上場後，其實差別並不大，而讓人感受最大的不同，則是在便利性以及鞋內空間上。PG 2.5 鞋面在鞋頭的彎曲處，使用上較為柔軟的材質來避免卡腳，而上面使用了兩條沒有伸縮性的綁帶來連結魔鬼氈，在要上場增加包覆時直接拉緊，調整上的便利性相當好，也在長度上，避免了PG 1部分配色魔鬼氈過長的情形。 而另一個不一樣的地方，則是配合魔鬼氈，而減少了鞋帶孔，將鞋帶孔後移了，所以鞋頭完全是依靠魔鬼氈來做穩定，並沒有鞋帶在其中，所以策略性的縮小了鞋內空間，避免雙腳滑動，穿起來前腳掌很明顯的比PG 2包覆感較重，雖然有比較明顯的包覆感，但丁仔自己前腳掌並不特別寬，所以還是選擇與PG 2相同的尺寸，建議比較注意前腳掌感受的朋友，要謹慎試穿喔。PG 2.5以及 PG 2在鞋頭都有加入柔軟的鞋面材質來增加彎曲的舒適性及靈活性，主要的差異還是在魔鬼氈，鞋帶孔及鞋內空間這3個點。

五，關於舒適

PG 2.5有著與PG 2相同的靈魂，仔細來說，比較像是個性稍有不同的雙胞胎，在大部分都有著相同的校調卻有著小小的差異，但整體來說，兩雙鞋款穩定性，緩衝反應上，又或是重量及透氣性，都有著相當平衡的表現。

總結