手機重度使用患者,喜歡小米作業系統,但是沒有螢幕指紋,且目前只有黑色可選;magic2挺不錯,但是價格比我的預期貴了300且對他的作業系統真的無愛;小米和華為榮耀的手機都使用過,魅族還沒用,所以對系統不是很瞭解,但看網上的評論都不錯,價格也合適。本人喜歡屏下指紋,手機重度使用,對拍照及其他黑科技沒什麼特別愛好。
回覆列表
-
1 # 微克輕體驗
-
2 # 李先生搞機
就這三款手機的話可以先把16X換成16th plus,這樣價格比較合適。下面我們就從以下幾方面進行比較。
1.系統。這三個系統本人都用過,簡而言之,flyme簡潔,MIUI全面,emui介於兩者之間。MIUI的負一屏很實用,很多資訊都直接能看到,很方便。flyme的就沒有MIUI的那麼好用,emui的更是雞肋。其他功能差距不大。全面屏操作,流暢性,跟手性大同小異,都很優秀。
2.效能。845對比980,單論處理器肯定買新不買舊。845已釋出半年多,980剛剛釋出,肯定980更優秀,但是大家效能都已過剩,但是考慮到長時間使用的話必然980,誰知道以後的應用有多費處理器。
3.續航。三者基本差不多,6寸以上大屏配3500左右電池續航肯定都一般,不過現在快充技術可以放心使用,尤其是magic2的40瓦快充很令人期待。
4.拍張。363與380沒法比,至少價格差很多,可以看出黃章還是很用心的。大家都不是專業攝影師,很難看出差距,主要還是夜景,三者都有夜景ai模式可以放心使用,個人覺得魅族的索尼380還是值得期待。
5.顏值。兩款滑動全面屏,一款三星S8類的全面屏,個人認為滑動全面屏就和之前曲面屏一樣,只是手機廠商的權宜之計,並不會大規模流行,滑動後蓋再加個手機殼厚度可想而知,美觀不足。而魅族的這個設計很不錯,邊框窄顏值高,比較符合大眾審美。
綜上所述,小米今年挺令人失望的,在大家早已屏下指紋的時候還再用後置指紋,魅族今年的旗艦價效比非常高,華為一如既往的有點小貴。如果題主對華為沒有啥感覺的話可以嘗試flyme,個人用著有點簡潔,不太厚重。這個價格的手機各方面都已很全面,不用過於糾結,還是看個人喜好,可以實地考察一下手感再購買。
首先對於上面的問題有點點小疑問,如果從處理器及相關配置方面來比較的話,與小米MIX 3,華為Magic 2在同一陣營的應該是魅族16th,而不是魅族16X。當然,魅族16X具備與魅族16相同的外觀設計,但價格從2098起步,所以應該是比Magic 2和小米MIX 3低一個檔次!
看到具體說明也得知,問者對MIUI是真愛,對華為只是淺嘗輒止,魅族呢,略有耳聞!
既然這樣,就具體講一下魅族
其實我也是一個不完全的米粉,最早小米的手機買過不下十部,以小米2的手感為傲,但後期的小米釋出到第五代,由於自己急於更換手機,然後就選擇了魅族的PEO 6,魅族Pro 6的手感非常不錯,全金屬機身,5.2英寸螢幕,大小重量都適中,所以對魅族也是感覺不錯。
魅族的Flyme 系統是比小米MIUI更早的定製UI,至今仍是國內四大定製UI之一,魅族最早做MP3起家,後來由於魅族M8一炮而紅,從此一發不可收拾,人們稱魅族為“中國的蘋果”,而其創始人黃章也一直是一個追求極致的人,對於產品的設計具備特殊的才能,總能讓人眼前一亮。而且Flyme系統裡面也具備非常多符合人性化設計的地方(與MIUI無出其右),重要的是沒有MIUI 那麼多的廣告!!
目前魅族很多的設計都被廣大手機廠商所使用:Mback ,輕觸返回,按壓主頁(oppo vivo,華為,小米都有使用);經典小圓點,手勢操作(之前安卓金剛三建被搞得只剩一個鍵)等等,魅族手機的很多功能都是非常創新和實用的。
然後說回手機,魅族16th是黃章回歸之後的第二款產品,一度成為廣大手機愛好者爭搶的物件,魅族16th目前採用了高通的旗艦處理器845,水冷散熱,三星對稱螢幕,屏下指紋識別,媲美蘋果手感的線性馬達,四曲面 3D 玻璃機身,索尼旗艦雙攝組合,後置1200萬+1200萬防抖雙攝,前置2000萬美顏自拍,全面屏手勢互動升級 Android O 核心,配備24W快速充電,對於電池續航來說,重度使用者一天足夠,而且快速充電可以對續航問題有一定的幫助。重要的是魅族16th在釋出兩個月以來,一度好評如潮,至今仍然有很多消費者想要購買。相信是一個不錯的選擇!魅族16th價格方面:6G+64G 2698 ; 6G+128G 2998元;8G+128G 3298元;
而您說的魅族16X ,與魅族16th外觀設計無出其右,處理器方面採用高通710晶片,同樣具備屏下指紋,魅族16X價格方面:6G+64G 2098 ; 8G+128G 2398元
可以考慮試用一下魅族的產品,說不定您會喜歡上它!價格方面也非常合適!