我還是那句話,布林肯在執行外交政策的時候,比蓬佩奧靠譜多了,很多人還是沒意識到。
那我現在告訴大家下一步美國針對於中國做什麼,省的各位猝不及防:
第一,會嚷嚷關於國企補貼的問題,而且會拉著歐洲一起說----這是核心。
第二,要求中國加入巴黎俱樂部----這是為了對付一帶一路。
我講的話,是可驗證的。
另外會繼續懟俄羅斯,比如說繼續北約東擴之類的,這一屆民主黨的基本外交政策就是:吃飯,睡覺,懟俄羅斯。
民主黨整個外交政策最大的優勢,就是相較於特朗普時代有了一定的章法,當然也有劣勢,劣勢就是美國必須減少對中東投入,這是有一定風險的,我覺得中東以後會發生較大變故,原因如下:
第一,在奧巴馬G2的提案沒有得到中國響應後,奧巴馬執行重返亞太,導致了中東出現權力真空。
第二,由於中東出現權力真空,才給了土耳其,俄羅斯可趁之機。
第三,目前權力真空已經擴散到了沙特和以色列問題,約旦王室這次出事斷沒有表面上的這麼簡單,以色列和沙特肯定是有野心的。
第四,俄羅斯在歐洲那邊可能推不動,維持和烏克蘭目前關係即可,但是中東大有可為。
其實東亞這邊表面上劍拔弩張,實際上會非常平靜,無他-----沒有權力真空,兩大國在這邊對峙,互相喊話,其他國家也不會作死貿然和兩大國敵對,僵持局面會維繫很久,出問題的反而是沒有大國介入的地方。美華人在的時候,中東隔三差五的出事,美華人不在了,那……
關於國企補貼問題以及巴黎俱樂部問題,這個外交人員談判即可,什麼都可以談。
但是有一點希望千萬不要鬆口:把澳洲制裁到底。
我還是那句話,布林肯在執行外交政策的時候,比蓬佩奧靠譜多了,很多人還是沒意識到。
那我現在告訴大家下一步美國針對於中國做什麼,省的各位猝不及防:
第一,會嚷嚷關於國企補貼的問題,而且會拉著歐洲一起說----這是核心。
第二,要求中國加入巴黎俱樂部----這是為了對付一帶一路。
我講的話,是可驗證的。
另外會繼續懟俄羅斯,比如說繼續北約東擴之類的,這一屆民主黨的基本外交政策就是:吃飯,睡覺,懟俄羅斯。
民主黨整個外交政策最大的優勢,就是相較於特朗普時代有了一定的章法,當然也有劣勢,劣勢就是美國必須減少對中東投入,這是有一定風險的,我覺得中東以後會發生較大變故,原因如下:
第一,在奧巴馬G2的提案沒有得到中國響應後,奧巴馬執行重返亞太,導致了中東出現權力真空。
第二,由於中東出現權力真空,才給了土耳其,俄羅斯可趁之機。
第三,目前權力真空已經擴散到了沙特和以色列問題,約旦王室這次出事斷沒有表面上的這麼簡單,以色列和沙特肯定是有野心的。
第四,俄羅斯在歐洲那邊可能推不動,維持和烏克蘭目前關係即可,但是中東大有可為。
其實東亞這邊表面上劍拔弩張,實際上會非常平靜,無他-----沒有權力真空,兩大國在這邊對峙,互相喊話,其他國家也不會作死貿然和兩大國敵對,僵持局面會維繫很久,出問題的反而是沒有大國介入的地方。美華人在的時候,中東隔三差五的出事,美華人不在了,那……
關於國企補貼問題以及巴黎俱樂部問題,這個外交人員談判即可,什麼都可以談。
但是有一點希望千萬不要鬆口:把澳洲制裁到底。