如果沒有更換不同資料庫可能，Mybatis 可能更好一些，現在的Mybatis不光只有原生，什麼操作都得寫SQL了，自動增刪改查單表的外掛也很多了，而且自動分頁外掛也有，都挺優秀。關於Hibernate和Spring Data Jpa本質基本一樣，Hibernate是JPA標準的一種實現，同為JPA實現的還有Eclipselink 、OpenJPA。這樣Hibernate就是Spring Data Jpa的預設執行器，同時Spring Data Jpa也有Eclipselink的實現，在實際使用中JPQL(HQL)會出現方法不足的情況最後還是得用SQL，比如像xxx,xxx,xxx這樣的資料，JPA和HQL中沒有實現，但是在MySQL中有一個find in set方法。

選擇哪一種框架，需要結合專案實際來，結合業務場景和團隊成員的能力，綜合考慮並選擇技術方案。

Hibernate：POJO與資料庫表建立對映關係；Java程式設計師可以使用操作物件的思維操作資料庫。(POJO就是Java Bean，只有有屬性、set、get方法)

Mybatis：做的是POJO與SQL之間的對映關係；程式設計師需要編寫SQL；

Spring Data JPA：有人說它是對Hibernate更高階的封裝，這種說法是有一些問題的；第二部分詳細說明一下。

期初Java需要透過各個資料庫廠商提供的API進行資料庫的訪問，後來JAVA提出了JDBC，程式直接使用JDBC這套規範就可以跟各個資料庫進行對接；

接著誕生了ORM技術，簡化了Java物件的持久化工作，出現了Hibernate、TopLink等ORM框架；

Sun公司在JDK1.5的時候，吸收了Hibernate、TopLink等ORM框架的優點，提出了Java持久化規範：JPA；

Hibernate在3.2的時候提供了JPA的實現，其餘的JPA的供應商還有諸如OpenJPA、Toplink等；

Spring在做持久化這一塊的工作，開發了Spring-data-xxx這一系列包，如：Spring-data-jpa，Spring-data-redis，Spring-data-mongodb等等，這些都是Spring 提供的基於JPA和其他一些NOSQL的Repository。

Spring data JPA 是在JPA規範的基礎下提供了Repository層的實現，但是使用哪一款ORM需要你自己去決定；相比我們更為熟悉的Hibernate和MyBatis，Spring Data JPA可以看做更高層次的抽象。

使用Spring data JPA，預設底層是Hibernate，但是可以修改成其他的ORM框架。

Hibernate開發難度較大，學習週期長；但是可以讓開發者無需關心SQL，更專注業務流程；HQL不關心資料庫的型別，所以遷移起來很方便；

Mybatis需要手動編寫SQL語句（更直觀），可更直接地對SQL進行最佳化，但是資料庫移植性差；

Spring Data JPA簡化了資料庫訪問,可以透過命名規範編寫SQL，如果SQL較為複雜，還是需要透過註解的方式編寫SQL；它更適用於現在微服務的架構（微服務的極致都是單表操作）。

從個人的角度：MyBatis>Spring Data JPA>Hibernate，或者MyBatis + Spring Data JPA。

JPA: J2EE資料持久化的規範

JPA規範實現：Hibernate

Spring Data JPA: 本質也是藉助Hibernate實現JPA規範，並提供了很多資料庫互動的介面，容易快速上手

hibernate相比mybatis較重，如果只是簡單業務藉助於HQL語言可以提高開發效率。mybatis相比hibernate比較靈活，近乎原生的sql操作，處理複雜邏輯或者sql調優優勢巨大，目前我接觸的IT公司基本清一色的mybatis