回覆列表
  • 1 # 中國龍覺醒

    鐳射武器是技術引領的趨勢,也有很多獨特的優點,每秒30萬公里的光速飛行,一旦瞄準立即擊中,使用方向靈活多變,沒有放射性汙染,不受電磁干擾,可實現精確打擊,現有鐳射武器大致分為兩種。

    第一種戰術型鐳射武器,用來攔截巡航導彈,反艦導彈,無人機,快艇,包括低能鐳射干擾與致盲武器,中國99坦克就安裝了鐳射致盲武器系統!

    第二種戰略型鐳射武器,戰略型鐳射器可想而知輸出功率大,達到千萬瓦級以上,攻略大覆蓋全球,戰略鐳射武器如果部署在宇宙空間,居高臨下,視野廣闊,更是如虎添翼,在實戰中可以對敵方空中目標實施攻擊,摧毀敵方偵查衛星,預警衛星,通訊衛星等在軌道內任何敵方衛星系統,能將敵方洲際導彈摧毀在上升階段!

    鐳射武器的未來發展潛力巨大,技術成熟之後使用方便,而且還能降低使用成本,但是最大的缺陷是受天氣的影響,大霧天,下雨下雪的天氣是對鐳射武器最大的影響,張紹忠老師也說過中國現在的霧霾天氣對鐳射武器也是有影響的!但是發展是刻不容緩的!中國對鐳射武器的研究也在不斷的提高,也不落後!

  • 2 # 聖光之子

    化學能艦炮的效能已經達到了一個瓶頸,再想進一步提高已經非常困難,就艦炮來說,下一代主要還不是鐳射武器,而是電磁炮,也就是動能武器,鐳射因為只能直射,所以射程有限,現在發展鐳射武器主要是用作近防炮,功率足夠之後,要比化學能近防炮強大許多。就遠端攻擊來說,動能武器比鐳射要有前途,至少理論上沒有射程限制

  • 3 # 資訊所長

    鐳射武器和艦載武器效能完全不是一個檔次,現役艦載武器,基本上是以反艦導彈、巡航導彈和火炮等武器為主,都是傳統意義上的武器裝備,依靠的還是化學能和物理動能來摧毀目標。即使是目前在實驗的電磁艦炮,也依然是如此,只是推進方式變化了而已。但是鐳射武器不一樣,依靠的是光能,是革命性的武器,在很多方面對傳統武器有著非常大的優勢:

    速度快、精度高

    既然鐳射武器是載體是光,那麼它的速度就是光速!這對比傳統的武器,簡直都不能比。基本上對準了目標,在一瞬間就能命中,時間極短,目標也沒有躲閃規避的時間,即使目標的速度再快,在光速面前都是浮雲。對付傳統武器,比如戰鬥機,綽綽有餘。就算是對付洲際導彈或者高超音速武器,也能輕鬆應付。

    還有就是傳統的武器,比如火炮,還是瞄準式設計,命中精度差,效率很低,有時候命中一個目標,需要大量的彈藥。即使是導彈,它的命中精度還是不能接近鐳射武器的水平,如果把鐳射武器安裝在軍艦上,就能夠快速有效的攔截來襲的戰鬥機、導彈和火炮等武器。

    抗干擾能力強

    現在導彈等精確制導武器,對於電磁訊號的依賴性特別強,如果受到了電磁等干擾,精確制導武器就等於眼睛瞎了,沒有了眼睛就無法準確的命中目標,還不如直接瞄準的火炮命中率高,所以世界各國一直都在大力發展干擾和反干擾技術。但是鐳射武器就不存在這樣的問題,不受電磁干擾,在複雜的電磁環境下也能準確命中目標。

    多元化

    鐳射武器的作用可以在多個領域發揮出來,在海陸空三軍都可以使用,甚至在太空中使用效果更好。按照作用距離和威力可以分為致盲性(現已經實際運用)、戰術型和戰略性,難度依次增大。比如戰術型,就可以安裝在坦克裝甲車、戰機和軍艦上,用來打擊和防衛。戰略性的就比較厲害了,能夠反衛星和反洲際導彈,是最先進的戰略武器。

    除了上面說的,鐳射武器的優點還有威力大和反應時間快等特點。但是它也有缺點,畢竟它還是光,受環境氣候的影響較大,另外就是能耗高!但即使是這樣,對比傳統武器,優勢依然非常明顯。

    透過上面的說明,我們得知鐳射武器如此先進,美國就沒有理由不研究,並且一定要研究,要遠遠的超過世界其它國家。掌握了鐳射武器技術,和平時候和戰爭時期威懾力不亞於核武器。目前美國在鐳射武器研究方面最靠前,已經進行了大量的試驗,效果顯著。

  • 4 # 夜夢還鄉2

    你可以想像成初期的火槍跟弓弩之間的過渡,這兩樣東西跟現在你提的這個問題類似,初期的前裝火繩火槍比不過弓弩,還有各種缺陷,同樣現在的鐳射武器沒有熱武器實用,但以後呢 ,只要認定方向是對的就該走下去,沒準過上一百年比床弩跟大炮的差距還大呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求講給女友聽的睡前小故事,不要那種動不動死人的。字數別太多,多了手打著累?