關羽之死並不是劉備有意為之，只能說是劉備集團的一次重要的戰略失誤。

第一，荊州的重要性。在諸葛亮隆中對以及日後劉備集團的戰略行動來看，荊州是北伐中原的重要陣地，因為荊州物產豐富，人才輩出，而且從荊州北伐距離短，運輸方便，可以策應漢中，牽制魏國志支援關中。而且荊州控制長江中游，提供並訓練水軍，可以作為將來出兵江東一統天下的橋頭堡。

第二，關羽並不是妨礙劉禪即位的威脅。因為劉備沒有強大的宗室力量，最的他信任的關羽就相當於是宗室力量，相反如果關羽死了，才會破壞劉備手下三股勢力的平衡，即四川勢力，荊州勢力以及最初始跟隨劉備的中原勢力。

第三，關羽死的時候劉備集團處於勢力的上升期，是一統天下力量最強大的時候，當時劉備並沒有力即將去世的徵兆，此時只會指揮關羽來幫助自己一統天下，不會在這種前途光明的時候自斷臂膀。至於說殺掉功臣給劉禪鋪路，應該是一統天下之後的事情。

劉備想伐魏不是一天兩天了，為什麼久久不動？

細節方面原因是車馬輜重問題。蜀地多山，行軍和輜重給養的運輸問題一時難以解決，李嚴就是因為糧草供應不上，欺瞞諸葛亮才導致諸葛亮被迫撤軍，致使大好形勢毀於一旦。直至後來諸葛亮製造木牛流馬才能順利運糧。

表象上來看，蜀軍的錢糧似乎也不是很應手。四川雖然號稱天府之國，但是要想民強，首先得物阜。蜀軍經歷過幾次大的戰役，每次都動輒幾十萬人，而且是精銳，這是什麼概念？答案是，這些人多數都是能征慣戰的大小夥子。誰見過一群廉頗上陣殺敵的？幾十萬幾百萬大小夥子又意味著什麼？口糧問題。蜀國那麼大，不止是小夥子吧？老頭老太太，大姑娘小媳婦，小孩子，還得有多少？吃飯是大問題，否則三國後期姜維也不可能輕易就能避禍，屯田沓中。屯田就是種地，生產糧食，可見當時農業也是蜀國的重中之重，屯田可以讓很多人有飯吃。姜維之所以能全身而退，並不是劉禪有多倚重他，而是他的策略正好迎合了蜀國的一大難處————糧食緊缺。

重要的是人員問題。看看五虎大將都做了什麼？正史上黃忠於劉備伐吳之前就已經逝世，馬超守護羌地邊境，趙雲守護劉備左右，張飛統帥巴西、閬中，連最佳第六人魏延都被派出鎮守蜀魏邊境，剩下的就是鎮守荊州的關二爺了。

有人說，關羽提兵北上伐魏是一大敗筆，皆因心高氣傲，不把東吳放在眼裡。個人認為不然。

毛主席有詩句“偏師借重黃公略”，劉皇叔各方面比較齊備，起兵要試探曹魏，如果關羽不動，那就是蜀軍直擊，死磕硬打。而關公正是看好了這個時機，出兵北上，趁曹魏在正面現場糾纏，以偏師進攻。效果如何，大家有目共睹，曹操幾欲遷都。

因此，關公提一旅之兵北上，簡直比劉備的大軍更有威勢，實戰效果也非常完美。如果不是呂蒙白衣渡江，奪取荊州，天知道關公能帶兵打到什麼程度。

所以說劉備想奪取天下，最缺的就是人，而且是關公這樣的人才。想犧牲關羽，劉皇叔還真沒那個資本。

順便做個假設，說句題外話。要是劉皇叔得勝，東吳沒準還能多延續幾代。曹魏被滅，司馬氏佔據中原，對吳蜀兩國都沒手軟，一個接一個收拾掉，難道不是呂蒙、陸遜聯手毀掉三足鼎立之勢嗎？

為了讓劉禪順利登位，劉備真的讓犧牲了關羽嗎？

這題問得並不結合實際，人大概是從關羽襄樊戰爭中，沒看到劉備發一兵一卒，和往常關羽跟諸葛亮的關係猜測的，這裡確實有很多疑點，劉備就算在益州忙著登基，不可能對荊州的情況一點不知道，荊州的地理位置對蜀國何等的重要，而夷陵之戰之前劉備也沒有要讓位劉禪的任何表示，更何況正忙著做皇帝，不管心裡怎麼想，叫劉備拿一個荊州，和關羽及三萬多將士的生命來做賭注，劉備絕不會這樣做，不但劉備不會這樣做，任何一個人都不會做這自絕門戶的買賣，理由是連城帶人是蜀國近一小半的實力，不只是關羽一人，也許是劉備排除異己，這麼大的代價誰信，所以這種提問不科學，劉備不會把自己封在益州這交通不便的地方，絕對不會！

這是一點根據都沒有而且不值得推敲的事，首先關羽武勝也，他的品行劉備會不知道，再者荊州在三國時期乃兵家必爭之地，又可以說是劉備的根據地，關羽部隊才是劉備軍的精兵所在，所以劉備再昏庸也不至於拿自己的老本送兒子上位，這點最基本的

當然不是啊！明明是關羽大意失荊州才導致身亡。哪怕劉備知道關羽性格會壞事，但是劉備並沒有做任何事，心裡怎麼想是回事，實際如何做是另一回事？凡人，論跡不論心，論心世上無完人。

不是。

關羽進攻襄樊，震驚中原。當時關羽和吳國的關係已經緊張，而且關羽心高氣傲，留守荊州的將領也與他不合。

曹操利用這點和吳國聯盟，隨後呂蒙白衣渡江，很多人見到吳軍都投降了，呂蒙安置好關羽軍的家屬，並讓他們給前線寫信，所以很多關羽軍計程車兵士氣大減。

曹操又給了徐晃十二營的援軍，打敗了關羽。

關羽的迅速失敗是劉備，諸葛亮都沒有想到的，並且益州方面也沒出過援軍配合，根本上就是劉備過於信任，放縱關羽，缺沒料到曹孫聯合讓關羽敗的這麼快。