巴黎聖母院被燒燬，法國政府決定重建。我個人認為:巴黎聖母院是世界文化遺產，重建是應該的，也是可行的，法國也有能力重建。而作為中國來說，最主要是辦好自己的事，特別是當前中國的扶貧任務還是非常艱鉅的，我們仍是發展中國家，與法國這樣的發達國家相比，還是有很大的差距，我們要面對實際，努力辦好自己的事，不要光著屁股去幫大佬，窮幫富有必要嗎？

巴黎聖母院的火災，應現出一些偽善的道貌岸然的漢奸賣國賊，這些人對國內的災難置若罔聞麻木不仁，卻對一個到中國火殺圓明園、屠殺中國百姓、掠奪中國大量財富的強盜恭敬的如孝子賢孫。巴黎聖母院燒了一點點，它們如喪考妣，到處發動華人為它們主子募捐，國內四川火災，人民子弟兵為保護國家財產和人民生命安全，獻出了年輕的生命，全華人民悲痛萬分，它們卻顯現的事不關己高高掛起。在全華人民反對它們對聖母院盡孝心時，它們卻以一副偽善的嘴臉，到處挖苦這些人，還要厚顏無恥的問這些有良知人是什麼心態，毫無羞恥的指責這些人，把這些人揭露火殺圓明園歷史說成是延續仇恨。它們以種種的狡辯，為法國來中國瘋狂掠奪屠殺百姓開脫洗白。口口聲聲是巴黎聖母院是什麼文化遺產，法國掠奪銷燬中國文化遺產的時候，它們國家有誰內疚過？它們國家屠殺華人民的時候有誰難過悲傷過？為什麼它們燒燬一座教堂，國內就出現這麼多孝子賢孫？它們一心想讓全華人民跟它們一道去法國表忠心，華人民不願意跟它們一起做洋奴，它們就瘋狂詆譭這些人。它們找種種的偽證說辭來證明法國來中國掠奪屠殺事出有因，它們想盡辦法幫法國證明它們入侵中國是中國的錯，意思就是說八國聯軍入侵是正義之師，它們想讓華人民以感恩之心每人出一百塊為法國修復教堂，法華人可曾想過出錢修復圓明園？圓明園是它們燒燬的，它們更應該以賠罪的心來修復圓明園。一些偽善的華人，表面上好像有愛心，但是對國內同胞卻是面目猙獰又一副嘴臉。我是華人，我無法忘記八國聯軍對同胞的傷害。我不是聖母婊，我對被燒燬的教堂沒有感覺。

圓明園的火光至今未滅，可見愛國者多於賣國賊！有些人是可以隨便出去活著的，崇洋媚外是自然的；永遠出不去的人當然只會想的中國的圓明園了！

有些網友們把巴黎聖母院的火災和100多年前的英法聯軍火燒圓明園事件聯絡到了一起。

我想還是先查證一下100多年前那個火燒圓明園的事件吧。

據資料記載查證，1856年清政府處決了來廣西傳教的法國的天主教神甫，逮捕法辦了20多名信徒，即歷史上稱為的“西林教案”。

法國政府以此為藉口，提出“為保護天主教而戰”口號，1856年10月炮轟廣州，正式發動戰爭，1857年攻陷廣州後又一路北上，攻打天津。脅迫清政府簽訂一系列不平等條約。在通州談判時，雙方使節因枝節問題發生劇烈爭議，英國的無理要求被清政府拒絕，清政府將其一行39人扣押送往北京當做人質。英法聯軍得知清政府扣押，並虐待人質後，立即進軍北京。咸豐十年（1860年）8月，英法兩國以換約受阻，解救人質為藉口，攻入北京，當清政府歸還人質後，39人只活下18人，其餘人扣押期間全部被殺，包括7名泰晤士報記者，其中數名人質慘遭肢解和碎屍。

1860年10月6日，英法聯軍佔領圓明園。為了報復從第二天開始，士兵就瘋狂地進行搶殺掠奪破壞，搶劫毀損殆盡，又放火焚燒，瑰麗宏偉的圓明園建築被付之一炬，英法士兵犯下了震驚中外的殘暴罪行。

火燒圓明園事件是英法聯軍毀損人類文明的一大罪行的見證，也是清朝政府腐敗無能的一個最具代表性的體現，證明了清政府閉關鎖國，落後就會被捱打的歷史事實。

反觀今天的巴黎聖母院的火災，或許也是一個輪迴報應，是上天的懲罰。但我認為我們不應該幸災樂禍，巴黎聖母院建築也是人類的一個文化遺產，我們總不能把對曾經人類犯下罪惡的仇恨轉嫁到文化遺產上。我們不能忘卻歷史，但也不能延續仇恨，試想在中國的歷史上，有八國聯軍的入侵、沙俄入侵掠奪的領土、日本的侵略戰爭，如果一直延續著歷史的仇恨，那麼我們是不是一直生活在狹隘的民族主義的仇恨中?我們會不會四面樹敵，固步自封?

落後就要捱打，弱國無外交。洩憤並不是真正的愛國，只有我們放眼未來，與人為善，與鄰為伴，國際關係和諧融洽，努力做好自己；只有國強民富，現在和將來才能會真正的不被外人欺負，才能會更有話語權，才能真正的屹立於世界之林。

華人的心理一直如此，有黑白灰三重交錯，魯迅先生很早就總結過了。時代變了，只是不同心理層次的人數量也變化了而已。人類本性哪裡都一樣。

自私，狹隘，仇恨，

幸災樂禍心理。

當今華人，

應牢記歷史，

放下仇恨。

擁抱世界，

強國富民。

對世界，

對人類，

對生命，

要有敬畏之心。

要文明善舉。