整個系統出了問題，豈是一人能改之？出訪日本談判被槍擊，一件血衣換回幾萬量白銀已經很不容易了。想當年第一次出訪歐洲，一見面就送他國女王鑽戒，何等霸氣瀟灑！國家奄奄一息，此時出訪歐洲強國，怎能不淒涼？弱國無外交，沒有地位且不說，擔心國家才是心內痛苦所在。

洋務派在心裡是認同封建王朝統治的，而封建清朝閉關鎖國的政策導致與德國這類先進的工業國差距巨大，李鴻章當時也並不能完全理解德華人的社會制度和發展程度，但從根本來講，李鴻章認識到了中國清朝與現金國家的巨大差距，所以感慨巨大。

沒有對比就沒有傷害！大清帝國已是夕陽西下，連日本之流的蕞爾小國都無法戰勝。

日本就是學習西方的制度、科技、教育，再加上君民一心變法圖強；德國最強大的就是現代科技、製造業，德華人求真務實，嚴謹勤奮。而李鴻章致力於洋務運動，可大清君臣皆不知時代潮流大變，身處三千年未有的大變革時代而不自知，盲目自大、還做著天朝上國的美夢，可甲午戰爭大敗，又盲目悲觀絕望。認不清天下大勢，自大者有之、悲觀絕望者更多，大清帝國何去何從？李鴻章已無能為力了！

我們與強國的差距越來越大，我們的大清，我們民族的出路在哪裡？只有天知道！作為大清帝國唯一清醒的重臣李鴻章豈能不悲涼感慨？再對比身邊德國鐵血宰相的成就李鴻章更是不勝唏噓！

感謝誠邀，哀自己國家不幸，也怒自己國家不爭氣。別的國家都是蒸蒸日上，一派欣欣向榮之景象，而我大清卻如同是垂老暮年，行同活屍，毫無生機可言。

國家上上下下，貪汙腐敗，百姓民不聊生，政局不明，如此對比一下，怎能不讓李鴻章心生悲涼之情呢？

李鴻章可不僅僅是因為出訪德國才心生悲涼的。

到了德國，李鴻章才見識到了什麼是現代工業，什麼是真正的現代軍隊。

李鴻章大半生的時間都花在了洋務運動上，為的是讓中國走向富強，起碼是在工業建設這方面，但是一場甲午戰爭，可以說把李鴻章前半生的功績全給毀於一旦。

甲午戰爭的失敗，並不僅僅是北洋艦隊全軍覆滅，也宣告了洋務運動的破產，作為洋務運動的最主要代表人物以及甲午戰爭的建立者，看著自己畢生精力毀於一旦，心情可想而知。

再有就是李鴻章是簽訂完《馬關條約》才遊歷歐美諸國的，馬關條約，不僅是讓李鴻章遭到世人的唾棄，也讓李鴻章感受到自己的無奈和心酸。

帶著這樣的心情，又到德國遭到刺激，回國心生悲涼也是再正常不過。

李鴻章是愛國的賣國者。一心為國，卻找不到救國之道，還頂著賣國賊的罵名，天人共憤，他認識不到自己的侷限性，或者說是缺點，陷入巨大的迷茫、失意中，年華日老，見他國之繁榮、強大，自國卻忍氣、吞聲、貧弱，怎能不心懷悲涼呢？誰都喜歡比別人有權有勢、有錢有地位，喜歡別人低眉順目，自己指點江山，沒誰真願意忍氣、吞聲。

據說，李訪問德國期間，會見了德首相俾斯麥，李吹噓鎮壓屠殺太平天國多麼多麼有功而自豪，俾斯麥聽後說我以屠殺外族為榮以屠殺同族為恥，李聽後口吐白沫昏厥半天

這個問題說得有些太矯情了，李鴻章甲午戰後出訪德國，乃至出訪其他西方國家，其主要的心情是歡樂，再就是感慨、羨慕和暗自發奮，根本沒有什麼悲涼一說，為何要悲涼呢？要知道李鴻章出訪是在1896年，這時候的中國正是甲午之後痛定思痛要重振山河的時期。

（李鴻章訪德期間，從柏林乘火車到達埃森參觀克虜伯公司，克虜伯公司上下以及德國政府人員在埃森的鐵道邊與李鴻章的合影）

以李鴻章到訪德國為例，德國政府上上下下高度重視，極盡逢迎，以為李鴻章的出訪是中國全面近代化的訊號，以為李鴻章會帶來大筆訂單，於是盡力讓李鴻章高興。李鴻章在德國期間，吃得好、住得好、玩得好，而且見到了神交已久的克虜伯和俾斯麥，心情非常愉悅，當在克虜伯公司廠區參觀時，見到了克虜伯發家致富的原點——一間小鐵匠鋪時，曾萌生過無限感慨。

至於離開德國後，李鴻章在英國慰問了老朋友戈登的家屬，又在水晶宮見到了維多利亞女王，英華人還專門為李鴻章搞了一個極為龐大的海上閱艦式。而到美國後，除了和美國總統見面，去給老朋友格蘭特上墳之外，還和一個美國少女發生了一個很少有人知道的小曖昧故事（大致情況是，某日，李鴻章在賓館陽臺遠眺，看到一個漂雷的美國少女從樓下騎腳踏車經過，隨後兩人互相打招呼，乃至見面聊天，臨別時李中堂以御賜的香囊相贈）。

總體而言，李鴻章出訪，更多的是開眼界，長見識，何來的悲涼一說。