項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰意義上究竟有何不同呢？要回答這個問題，我們必須要回顧一下歷史上項羽的破釜沉舟和韓信的背水一戰具體的歷史背景和當時的實際情況，以及它們對後世的影響。

首先來解釋一下兩個典故字面上的意思。破釜沉舟，意思是砸壞了吃飯的鍋，鑿沉了回去乘坐的船。背水一戰，意思是，背後靠著一條河，沒有了退路，和敵人戰鬥。

這裡應該說明的一點是，無論是破釜沉舟，還是背水一戰，都是把自己一方的部隊置於毫無退路的絕境中，儘管字面上不同，從戰術上說，並沒有什麼本質上的差別。但從兩次戰爭的性質、意義上說，卻有著本質差別。

項羽和韓信都是秦朝末年人。秦朝末年，由於連續的修築浩大工程，又是阿房宮，又是秦始皇皇陵，加上越來越沉重的賦稅，弄的老百姓民不聊生，無法生活，因此全國各地，群雄並起。

咱們先說破釜沉舟的故事。

故事發生在鉅鹿，原本是秦、趙之間的戰鬥，對於項羽來講，是一個救援戰。秦朝末期，名將王離、章邯、涉間等人率秦軍主力40萬，攻打趙王歇。趙王抵敵不過，急忙向楚國求援。

年輕氣盛的項羽，秉著為父親項梁報仇的決心，主動請纓，率領楚軍5萬兵力去解鉅鹿之圍。但是，面對秦軍40萬大軍，項羽明知不敵，只好以大無畏的決心，命令軍隊破壺沉舟（砸了吃飯的鍋，鑿沉了回去的船），懷著決一死戰的決心，在其他各路軍隊畏縮不前的情況下，率先帶領楚軍發起對秦軍的衝擊。致使參戰所有軍隊聲威大振，人人奮勇當先，大敗秦軍主力，收降了章邯，秦朝失去了戰鬥力，為加速秦王朝的覆滅立下了首功。

鉅鹿之戰後，秦朝主力已經不存在了，其實已經名存實亡。項羽此戰以5萬楚軍，面對秦軍40萬主力，以少勝多，一戰成名，成為了各路起義軍的統帥。

鉅鹿之戰，是秦末大起義中進行的一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。這就是項羽破釜沉舟的歷史典故的來歷。

接下來再說一下背水一戰的典故。

故事發生在秦朝滅亡後，楚漢之爭時期的井陘之戰。故事出於《史記·淮陰侯列傳》。

劉邦手下大將韓信，原來本是項羽手下人，但由於項羽不重視他，韓信轉而投奔到劉邦手下，被劉邦拜為大將。

公元前205年，韓信偷襲魏王豹，滅掉了魏國。10月，劉邦又派他與張耳率幾萬軍隊向東繼續挺進，攻擊趙國。韓信的部隊要透過一道極狹的山口，叫井陘口。趙王歇和趙軍統帥陳餘立刻在井陘口聚集20萬重兵，嚴密防守。

韓信命令部隊在離井陘三十里的地方安營，到了半夜，讓將士們吃些點心，告訴他們打了勝仗再吃飽飯。隨後，韓信派出兩千輕騎從小路隱蔽前進，要他們在趙軍離開營地後迅速衝入趙軍營地，換上漢軍旗號；然後韓信又派出1萬人沿著河岸背水擺開陣勢。背水歷來是兵家絕地，一旦背水，非死不可。趙軍統帥陳餘聽到這個訊息，大笑韓信不懂兵法，不留退路，自取滅亡。

天亮以後，韓信率軍發動進攻，雙方展開激戰。韓信、張耳假裝敗退，向河岸陣地靠攏。陳餘指揮趙軍追擊。這時，韓信命令主力部隊出擊，背水結陣計程車兵因為沒有退路，只好回身死戰，猛撲敵軍。這時韓信埋伏的2000輕騎兵，見趙軍傾巢出擊，立即飛賓士入趙營，拔掉趙國的全部軍旗，換上漢軍的紅旗。

趙軍無法取勝，準備回營，忽見營中已插遍了漢軍旗幟，於是趙軍立刻失去了鬥志，四散奔逃。這時漢軍兩面夾擊，趙軍大敗。這就是成語“背水一戰”的來歷。

無論是項羽的破釜沉舟，還是韓信的背水一戰，同樣是中國古代歷史上兩次經典的以少勝多的戰役，兩次戰役從戰術上說，有異曲同工之妙。

但不同的是，項羽的破釜沉舟一戰，擊垮的是秦王朝的主力，基本上瓦解了秦軍的力量，使秦王朝名存實亡，為加速秦王朝的最後滅亡立下首功，推動了歷史前進。

而韓信的背水一戰，是攻趙時期的一場戰役，它讓劉邦在爭奪王權的天平上迅速傾斜，為劉邦奪取天下立下大功。但是韓信的背水一戰，這是義軍之間的權力利益鬥爭，同反抗暴秦的戰爭相比，人民參與性、積極性都不高。

因此說，破釜沉舟和背水一戰，儘管同樣是兩次經典戰役，從戰術意義上來看，都是“置之死地而後生”。然而，這兩次戰役卻有著本質的不同。韓信的背水一戰是起義部隊之間的利益相爭；而項羽的破釜沉舟是具有人民戰爭性質，推動了歷史向前發展，無論是性質上，還是意義上，都有根本區別。

項羽的破釜沉舟：打破了秦軍不可戰勝的神話，極大的鼓舞了六國反秦的信心，確立了項羽的上將軍的地位，使項羽自信滿滿，不可一世，使其他的諸侯對其寒心

韓信的背水一戰：戰術價值遠大於戰略價值。只是幫劉邦穩固了側翼