-
1 # 玉米茬子粥
-
2 # 落霞與孤鶩齊飛1818
現在球迷和媒體自認為都很懂球，這種排名那種排名都是扯。真正要看一個球星的能力，那就去問他的隊友，他的教練。。但是，最有說服力的評價一定是他的對手，老對手。。關於科比的排名版本太多了，但是他的對手，隊友，教練對他評價也多，都可以去看看，就知道科比要不要排在奧拉朱旺之後了
-
3 # 籃視野
我個人認為當時ESPN，體育畫報，FOX體育和CBS體育把科比排在歷史第12位，的確有些不妥。在這四大美國知名體育媒體排名中，ESPN，FOX體育和CBS體育都把奧拉朱旺排在歷史第10的位置。奧拉朱旺雖然也是NBA歷史上非常有名的中鋒巨星，但他的歷史地位應該沒有科比高。
奧拉朱旺生涯場均21.8分11.1籃板3.1蓋帽，共計獲得兩屆NBA總冠軍，兩次FMVP，兩次DPOY，1次常規賽MVP，兩屆籃板王和三屆蓋帽王。同時奧拉朱旺生涯6次一陣，5次一防。奧拉朱旺的蓋帽總數是NBA歷史第一，共計3830記蓋帽。
而科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻，共計獲得五次NBA總冠軍，兩次FMVP，1次常規賽MVP，2次得分王，同時生涯共計11次入選一陣，9次入選一防。科比的生涯總得分為38343分，排在NBA歷史第三位。科比和奧拉朱旺的榮譽對比中，總冠軍，一陣和一防次數都佔據了極大的優勢。
奧拉朱旺的兩屆DOPY，兩屆籃板王和三屆蓋帽王，顯然不如科比的多出的三連冠含金量高。如果科比沒有和奧尼爾一起達成三連冠，建立湖人王朝。只有後來的兩連冠，那科比的歷史地位肯定不如奧拉朱旺高。但科比在湖人三連冠期間也是盡心盡力的，所以科比的這五個總冠軍是實打實自己憑自己努力掙來的，值得被尊重。
所以就憑科比五冠在手，他的歷史地位就應該比奧拉朱旺要高一些。在生涯總得分，場均得分方面，科比還佔據了優勢。把科比排在奧拉朱旺之後，位居歷史第12位，的確有些不妥。科比由於高傲的個性，跟媒體的關係一般都不太好，所以媒體評價科比的歷史地位一般不會太高。我認為科比的歷史地位起碼在前10之中，在7~8名的位置比較合適。
-
4 # 平原公子
其實籃球明星的歷史地位，純屬關公戰秦瓊，沒有任何意義，他們排出這些榜單，無非就想著故作驚人之談，吸引關注和流量而已。如果這些體育記者真的懂球，那麼他們就不會一輩子都不給鄧肯頒發一個最佳防守球員了，有一年就連坎比這個水貨都能力壓鄧肯拿到最佳防守球員，然而我們知道，坎比只會滿天亂飛刷蓋帽，真實防守能力一塌糊塗，經常被一流內線打爆，根本算不上是一個好的防守者。
ESPN的記者，對科比-布萊恩特原本就有偏見，因為科比這個人脾氣乖戾，平時從來不討好記者和媒體，得罪ESPN的時候也不少，所以逮到機會，肯定要狠狠黑一把的。奧拉朱旺是一位偉大的中鋒，有過二連冠。但科比無論是資料還是榮譽，都不輸於大夢的，科比有五個總冠軍戒指，兩次總決賽MVP，1次常規賽MVP，兩個得分王，11個一陣，9個一防，總得分為歷史第三。所以，我真不知道ESPN的標準到底是什麼。
別說把科比排在奧拉朱旺後面了，他們甚至還把魔術師、伯德、拉塞爾、鄧肯通通排到了勒布朗-詹姆斯的後面，請問詹皇何德何能，就比這四位強了？作為鄧肯的粉絲，我表示不服。
-
5 # 水世界60672
科比前面只有一個神！其他大俠都得靠後！如果科比是十二的話！除了喬丹大家都爭13吧！比如猩猩：單挑讓科比虐了個9:1！團體讓各路大俠虐了遍！德！技！能！全部一把屎！這貨排第二第三的！這些媒體還要臉麼？這是公公提的問題：圍科救猩呢！可憐的特殊群體！完全靠意淫！難為你們了！
-
6 # CityHunter
奧拉朱旺 率領，肯尼史密斯，馬里奧艾利，薩姆卡塞爾，羅伯特霍利，索普，麥克斯維爾 0名全明星隊友，奪得過NBA總冠軍！別說科比了，敢問NBA70載，這樣的還有誰？奧拉朱旺若不是獎盃數量吃虧，排在誰前面不行？？？（有人說諾維斯基也是單核球星，但是司機身邊的基德佩賈馬良 都有全明星經歷，並且為了生涯的圓滿，那個系列賽是打了雞血一般的全力以赴，諾維斯基是發揮最好的那個，但絕不是一個人在戰鬥！）
-
7 # 皮隊長的爸爸
科比跟美國媒體的關係咋樣 我們都清楚 即使我沒看過所有其他球員 也敢斷定奧拉朱旺的技術絕對在歷史前十 但無論集體和個人榮譽方面真的差一點 科比的歷史地位在我看來歷史第九
回覆列表
其實吧，媒體排的，不一定是最準確的，但一定是比較準確的。因為媒體不是隨隨便便根據印象流，而是裡面的專家透過資料統計數學建模而成。也就是說排的名次是有根據的！只不過可能裡面榮譽權重不同，可能名次會有差異，但基本上不會差距太大。其實你喜歡的球員排第幾根本不重要，沒有任何意義，不要去糾結這個了。